徐**与钟**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**诉被告钟**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告徐**的委托代理人区朝光到庭参加诉讼，被告钟**经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告于2013年8月19日因资金困难向原告借款16，000元，约定6个月后偿还，随后原告向被告支付借款。后原告经多次催讨，但被告总是以各种借口拒绝偿还借款。为此向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告归还原告借款16，000元及利息（按一年期银行贷款利率，自借款之日起计算到清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。

原告向本院提交的证据：借据。

被告辩称

被告钟**未向本院提交答辩意见和证据。

本院查明

经审理查明，原告提交有被告签名字样的借据一张，内容如下：今借徐**本人壹万陆仟元整。借款人：钟**，2013年8月19日。原告当庭陈**、被告是朋友关系，被告因做生意需要向原告借款，被告亲自书写上述借据及签的名字；立借据当天，原告将上述借款以现金方式给付被告；双方口头约定6个月后还款；原告从事保险销售工作。

上述事实有借据及原告庭审陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，原告提交了一张借据，从形式上看，有被告“钟京恩”的签名字样，符合借条的基本形式，从内容上看，显示为被告确认欠款的事实。此外，借款数额不大，原告有一定的收入来源，具备相应的支付能力，故其以现金方式支付借款也符合常理，能够印证原告向被告借款的事实。故本院认为原告已经尽到举证责任，对原、被告之间形成借贷关系，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，没有证据证明被告已经履行还款义务，原告要求被告归还借款16，000元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，没有证据证明双方约定借款要计算利息，对原告主张自借款之日起计算利息，本院不予支持。参照《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”意见，没有证据显示双方约定还款期限，原告也没有提交证据证明其在起诉前向被告催告还款，本院认定起诉之日为原告向被告催告的时间，借款利息应自起诉之日起按中**银行同期同类贷款利率计算。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告钟**于本判决生效之日起五日内向原告徐**偿还借款人民币16，000元；

二、被告钟**于本判决生效之日起五日内向原告徐**偿还借款利息（利息的计算：以16，000元为本金，按中**银行规定的同期同类贷款利率，自2015年1月29日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；

三、驳回原告徐**的其他诉讼请求。

如果未按本判决在指定的期间履行上述判决的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

本案受理费127元，由被告钟**承担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十日