刘*与郭*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**被告郭*民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘*到庭参加诉讼，被告郭*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告于2014年11月14日向给原告借款1万元，到了2014年11月21日还款日也未见还款。后原告无法联系上被告。为维护合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告向原告偿还借款1万元及利息；二、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告表示放弃利息诉求，本院予以准许。

原告对其诉称提供有以下证据：1.借款合同；2.房屋买卖合同；3.承包合同及押金单。

被告辩称

被告郭*未提交答辩状，也未提交证据材料。

本院查明

经审理查明，原告提供一份2014年11月14日的《借款合同》，约定被告向原告借款1万元，于2014年11月21日前还款，逾期未还被告向原告支付100元／天的违约金。合同落款有原、被告签名捺印。原告提供一份银行流水，显示2014年11月14日原告取现1万元。原告再提供被告与案外人签订的房屋买卖合同、承包合同及押金单，并表示由于被告承包圆**公司，需要买一辆汽车，所以向原告借款买车，被告为了借款将上述证据抵押给原告，押金单是被告承包圆通快递的业务缴纳的押金单，被告用来证明自己有能力偿还借款给原告。

庭审中，原告表示，2014年11月14日晚上7点，被告经原告的朋友引荐，向原告借钱买车，基于原告的朋友和被告是同事关系，所以原告愿意借钱给被告。当晚原、被告签订借款合同，随后原告到银行取现支付给被告1万元。

以上事实有经庭审质证的证据及原告的庭审陈述在案佐证，被告未到庭对证据提出异议，本院予以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。原、被告于2014年11月14日签订借款合同，约定被告向原告借款1万元，于2014年11月21日前偿还，合同有双方签名捺印确认，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告主张以现金方式借款予被告，并提供有银行取现凭证，结合原告在庭审中陈述的借款过程，同时1万元的现金交付也符合本地的交易习惯，本院依民事证据规则对原告提供的证据进行审查，认定原、被告之间的借款事实存在。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告未按约定的时间还款，原告请求判令被告归还借款，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告郭*自本判决生效之日起七日内偿还原告刘*借款本金人民币1万元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费28元，由被告郭*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月三十日