谭**与吴**、郑成定民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谭**诉被告吴**、郑**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由代理审判员周*适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告谭**到庭参加诉讼，被告吴**、郑**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谭**诉称：2013年9月24日，被告吴**以急需付购房款为由，向原告借款30000元，并向原告出具借条一份。双方口头约定，当原告急需用钱时，会提前十五天告知被告吴**，被告吴**将归还所借款项。2014年3月15日，原告因经营资金紧张及归还他人借款需要，向被告吴**提出要求其于2014年4月15日前归还所借的30000元并支付相应的利息，但被告吴**并未依约按时还款。故原告起诉至本院，诉请：1、要求被告吴**归还原告一次所借人民币30000元；2.要求被告吴**支付原告口头约定的借款利息，从借款之日（2013年9月24日）起按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款清偿之日止；3.要求被告吴**承担本案诉讼费用。

原告谭**对其诉称提交借据予以佐证。

被告辩称

被告吴**、郑**缺席，未答辩及举证。

本院查明

经审查，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，能够证明案件的相关事实，本院对其证明力予以确认，但证明的内容应以本院核定的为准。

经审理查明：被告吴**和被告郑**是夫妻关系。2013年9月24日，被告吴**向原告出具借据一份，正文内容为：“本人吴**、郑**于2013年因购房借谭**（30000）人民币，于2013年12月24日还清。借款人：吴**，担保人：郑**，2013.9.24”。双方未就该笔借款书面约定利息。后原告向被告吴**催讨借款未果，遂诉至本院。

本院认为：原告出示了由被告吴**出具的借据，内容完整、形式完备，本院对借据的真实性予以确认。被告吴**向原告借款后立下借据，双方形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。原告主张是以现金方式交付借款，鉴于涉案借款金额较小，以现金方式支付借款亦符合一般民间借贷的交易方式及交易习惯，结合原告本人的庭审陈述，足以印证借贷关系的实际成立，故原告起诉要求被告吴**清还所欠的借款有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告吴**未按约定的时间偿还借款，亦未提交证据证明其已履行了还款义务，应承担举证不能的不利后果。依本案现有的证据，本院认定被告吴**应向原告偿还借款本金30000元。

关于利息的支付问题。原、被告没有约定借款期间的利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，应视为不支付利息。但被告吴**逾期未还款，应向原告支付逾期还款利息，从2013年12月25日起计至清偿完毕之日止，原告主张该笔借款利息按照中**银行同期同类贷款利率的四倍计算，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告吴**于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告谭**借款本金30000元及利息（利息以30000元为本金，按中**银行同期同类贷款利率的四倍自2013年12月25日计起至借款清偿完毕之日止）；

二、驳回原告谭**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费275元（原告已预交），由被告吴**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十五日