黄**与黄**民间借贷纠纷一审民事判决书
审理经过
原告黄**诉被告黄**民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由代理审判员何*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄**到庭参加诉讼。被告黄**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告黄**诉称：2013年12月6日，被告黄**向原告黄**借款人民币250000元，其中直接交给被告黄**现金50000元，另外200000元是从原告黄**中**银行账户转账到被告黄**账户中。双方约定被告黄**从2013年12月开始每月28号还款10000元，到2014年4月30日一次性还清余款210000元。被告黄**于2014年1月8日还了10000元后，没过几天又再次向原告黄**借款6000元，之后一直没有按期归还欠款。原告黄**多次向被告黄**催促归还借款，但至今未还，故起诉要求被告黄**归还借款本金250000元及从借款之日起至付清之日止的利息，利息按照银行同期贷款利率计算，并由被告黄**负担本案诉讼费。
原告黄**对其诉称提交借据、中国邮政储蓄银行账户交易明细单、中**银行银行卡客户交易查询单各一份，拟证明被告黄**向其借款250000元的事实。
被告辩称
被告黄**缺席，无提交书面答辩状，也没有提交证据。
本院查明
经审理查明：2013年12月6日，被告黄**以资金周转困难为由向原告黄**借款250000元，并立下借据，约定借款期为5个月，从2013年12月起每月28号向原告黄**还款10000元，到2014年4月30日向原告黄**一次性还清余款210000元。同日，原告黄**向被告黄**支付了50000元现金，并通过中**银行转账100000元到被告黄**的账户中。次日，原告黄**再次通过中**银行转账100000元到被告黄**的账户中。2014年1月8日被告黄**通过转账方式向原告黄**还款10000元，后被告黄**再无向原告黄**归还过借款，原告黄**几经追讨未果，双方由此产生本案纠纷，原告黄**提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告黄**提交的《借据》、中国邮政储蓄银行账户交易明细单、中**银行银行卡客户交易查询单等证据及庭审笔录予以证明，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为
本院认为：原、被告之间的借贷关系没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，原告黄**的权利应受法律保护，借款期限届满，被告黄**应当归还原告黄**借款。
一、关于借款本金的问题。被告黄**向原告黄**借款250000元，已归还10000元，尚欠原告黄**240000元。原告黄**诉称被告黄**于归还10000元后再向其借款6000元，但无提交证据予以证明，故本院不予确认。本院认定被告黄**尚欠原告黄**借款本金数额为240000元。
二、关于借款期间的利息问题。原、被告没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，从借款之日即2013年12月6日至2014年4月30日为无息借款期间。原告黄**请求被告黄**支付此期间的利息，无事实根据和法律依据，本院不予支持。
三、关于逾期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定以及《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计”的规定，原告黄**要求被告黄**参照银行同类贷款的利率支付自2014年5月1日至借款清偿之日的利息即逾期利息，理由充分，本院予以支持。
被告黄**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其抗辩权利，本院可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告黄**于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄**偿还借款本金240000元及逾期利息（以240000元为本金，按照中**银行同期同类贷款基准利率从2013年5月1日计算至清偿之日止）；
二、驳回原告黄**的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2638元（原告黄**已预交），由被告黄**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。
裁判日期
二〇一五年一月二十二日
