卢**与罗**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告卢**诉被告罗**民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员温*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢**的委托代理人麦焕贵到庭参加了诉讼，被告罗**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2011年10月26日，被告罗**以“投鱼塘资金暂时周转困难”为由，向原告提出借款70000元的要求。原告看在老乡、朋友的份上，出借了70000元给他，他收到借款后，写回《借条》给原告。但被告借款后，一直没有归还借款，至2014年9月30日止，尚欠借款本金70000元及逾期还款利息24500元（按月息1分计，从2011年11月1日暂计至2014年10月30日）。原告几经催促均未果，故特向法院起诉：一、请求法院判令被告归还原告借款本金70000元；二、请求法院判令被告支付逾期还款利息24500元；三、本案诉讼费由被告承担。

原告卢**为证明其主张，提交了《借条》1份，拟证明被告罗**借款的时间及借款金额为70000元的事实。

被告辩称

被告罗**缺席，没有提供答辩状及提交证据。

庭审中，被告罗**缺席，且没有提交答辩状和证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。经过审查，原告卢**提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能证明案件事实，本院对原告卢**提交的证据的证明力予以确认。

本院查明

经开庭审理，结合原告提交的证据，本院查明如下事实：

原、被告系朋友关系，原告经营虾料生意多年。2011年10月26日，被告罗**因竟投鱼塘预交保证金的需要，向原告借款人民币现金70000元，并写下《借条》，内容为“今借卢**人民币柒万元正（70000元正）借款：罗**2011年10月26日”，确认借到原告的人民币70000元，但《借条》上没有约定借款期限及借款利息。后原告认为被告一直没有还款已违约，要求被告还款并支付借款利息，双方由此产生本案纠纷，原告诉讼要求：一、请求法院判令被告归还原告借款本金70000元；二、请求法院判令被告支付逾期还款利息24500元；三、本案诉讼费由被告承担。

本院认为：民间借贷合同是借款人向出款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间建立的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约定全面履行义务。对于被告借原告人民币70000元的事实，有被告书写的《借条》佐证，本院对该借款事实予以确认。被告罗**缺席，视为其放弃质证和抗辩的权利。故原告起诉要求被告偿还借款本金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。

对于借款利息问题。在《借条》上双方没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，被告的借款应视为不支付利息。故原告要求被告从借款之日起按月息1分计付利息的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”的规定，从起诉之日起，原告可要求被告支付逾期利息，参照中**银行同期同类贷款基准利率计算。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告罗**在本判决发生法律效力之日起三日内向原告卢**偿还借款本金人民币70000元及逾期还款利息（以70000元为基数，按中**银行同期同类贷款基准利率计算，从2014年10月14日起计至还清本息之日止，暂计至2014年12月1日止为620.96元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1081元，由原告卢**负担298元，被告罗**负担783元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月一日