李**与曹*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*艳诉被告曹*民间借贷纠纷一案，本院2014年4月2日立案受理后，依法由审判员郑**适用简易程序，于5月6日公开开庭进行了审理。原告李*艳的委托代理人郑*到庭参加诉讼，被告曹*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告于2012年9月29日向原告借款20000元，声称用于工厂投资，约定于同年10月20日还清该借款；2013年2月22日，被告以同样的理由再次向原告借款20000元，承诺于同年3月22日还清借款。尔后，被告没有依约付还上述借款。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告付还原告借款40000元及按中**银行同期同类贷款利率计付至还清借款之日止的利息（其中20000元的计息时间自2012年10月21日计起，另20000元的计息时间自2013年3月23日计起）；2、被告承担本案诉讼费用。

原告在举证期限内提交的证据有：

证据1、原告《身份证》、被告《常住人口基本信息》复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。

证据2、《个体户机读档案登记资料》原件一份，证明被告系服装加工个体户的事实。

证据3、《借条》原件二份，证明被告于2012年9月29日、2013年2月22日先后向原告各借款20000元及约定借款期限的事实。

被告辩称

被告应诉后没有答辩。

案经开庭审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且能证明相关事实，本院依法予以采信。

本院查明

本院查明：原告于2014年4月1日向本院起诉，其所诉属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原、被告之间因借贷而形成的债权、债务关系明确，且不违法，依法应受法律保护。被告没有依约还款，应承担违约责任。因原、被告之间的借贷关系属定期无息借贷，故原告的诉求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告曹*于本判决生效之日起十日内付还原告李**借款40000元及自借款期届次日至本判决限定还款之日止的利息（利息按中**银行同期同类贷款利率计付，其中20000元自2012年10月21日起计、另20000元自2013年3月23日起计）。

如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费438元（已减半收取），由被告曹*负担。该款原告李**已预交，被告曹*于本判决生效之日起十日内直接付还原告李**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年六月六日