舒**与吴**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告舒*雄诉被告吴**民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告舒*雄到庭参加诉讼，被告吴**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告于2012年12月份借款3万元给被告，议定于2013年3月1日前还清，逾期还款则按日5%计罚息。借款到还款期后，原告多次追讨，而被告避而不见，故请求法院判令：1、被告立即向原告付还借款30000元及该款自2013年3月2日起至还清之日止按中**银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；2、被告承担本案受理费及公告费2400元。

原告在举证期限内提供的证据有：

证据一、原告《身份证》复印件、被告《人口信息查询表》原件各一份，分别证明原、被告的诉讼主体资格。

证据二、《借款条》原件一份，证明被告向原告借款3万元，约定于2013年3月1日付还，逾期按日5%计罚息的事实。

被告辩称

被告未到庭应诉答辩。

本院查明

案经开庭审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，且能够证明本案的相关事实，本院予以确认。

经审理查明：原告于2013年12月23日诉至本院，其所述属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原、被告之间的借贷关系，事实清楚，该借款系定期无息借贷。被告未能按期还款，已构成违约，故原告请求被告偿还借款及按中**银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年3月2日起至还清借款之日止的利息的诉求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**于本判决生效之日起十日内，付还原告舒**借款30000元及该款自2013年3月2日起至本判决限定还款之日止按中**银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费920元、公告费2400元，合共3320元，由被告吴**负担。本案受理费、公告费原告舒**已预交，本院不予退回，由被告吴**于本判决生效之日起十日内直接付还原告舒**。

如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年八月二十二日