郑**与黄海鹰民间借贷判决书一审民事判决书

审理经过

原告郑*茂诉被告黄海鹰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员张**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑*茂到庭参加诉讼，被告黄海鹰经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郑**诉称，被告黄**于2014年12月3日以生意紧需资金为由，向他借款21000元，借款期限至2015年1月15日，有被告亲笔签名、按指纹交给他存执的“借据”为证。借款到期后，被告只付还9000元，尚欠12000元经他多次催讨，被告以各种借口拒不还款，还拒听电话。为维护他的合法债权，特向法院起诉，请求判令被告立即付清借款本金12000元及利息（按同期贷款利率从2015年1月15日计至还款之日止），并承担本案诉讼费用。

原告郑**为支持其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：1、郑**身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告黄**的人口信息表原件1份，证明被告诉讼主体资格；3、“借据”1份，证明被告向原告借款21000元，还款期限为2015年1月15日。

被告辩称

被告黄**没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。

经开庭质证，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联，可予采信。

本院查明

经审理查明，2014年12月3日，被告黄**向原告郑**借款现金21000元，借款期限至2015年1月15日，借款时双方没有约定支付利息，被告在借据上签名确认并按指纹后，交由原告郑**存执。借款后，被告黄**仅付还9000元，尚欠12000元。原告经追讨未果，遂于2015年7月14日向本院起诉。

本院认为

本院认为，原告郑**与被告黄**之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告黄**向原告郑**借款21000元的事实清楚，证据充分，应予认定。原告在向被告催讨未果后起诉请求判令被告归还尚欠的借款12000元，理由依据充分，应予支持。原、被告之间的借款为定期无息借贷，现原告主张以被告逾期还款之日起，按同期贷款利率计付利息，其请求依法有据，可予支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告黄**应于本判决生效后10日内归还原告郑**借款12000元及利息（利息从2015年1月16日起计至还款之日止，按中**银行同期同类贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄**负担。原告已预交的诉讼费不予退还，由被告在履行案款时直接付还原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十八日