张**与邱**、胡**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告邱**、胡**民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员许**适用简易程序，于10月21日公开开庭进行了审理。原告张**的委托代理人周**、丁**、被告邱**的委托代理人谢雄文到庭参加诉讼，被告胡**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年3月8日，原告与被告邱**、胡**订立《借款合同》，约定：被告邱**向原告借款10万元，借款期限自2012年3月8日至2012年12月8日止；借款利息按月利率1.5%计算，逾期部分加收月利率0.5%；被告胡**作为保证人为被告邱**的上述借款提供连带责任保证。被告邱**于同日向原告出具《声明书》，提供其拥有的汕头市龙湖区某某庄XX、XX、XX幢XX幢XX号房全套作抵押担保。合同签订当日，原告依约将借款100000元交付被告邱**。借款期满后，被告邱**除付还至2013年10月7日前的利息外，借款本金及自2013年10月8日起至今的利息均没有付还，被告胡**也没有履行还款责任。原告请求法院依法判令：1、被告邱**立即付还原告借款100000元及自2013年10月8日至还清欠款之日止的利息（利息按月利率2%计算）；2、被告胡**对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。

原告在举证期限内，向本院提供的证据有：

证据1、原告、被告邱**、被告胡**《身份证》复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。

证据2、《借款合同》原件一份，证明原告与被告邱*来之间的借贷关系及被告胡**为被告邱*来涉诉借款提供连带责任保证的事实。

证据3、《借款单》原件一份，证明原告已经依约定将借款100000元交付被告邱*来的事实。

证据4、《声明书》原件、《房地产权证》复印件各一份，证明被告邱*来提供其拥有的汕头市龙湖区某某庄XX、XX、XX幢××幢×××号房全套作抵押担保的事实。

被告辩称

被告邱*来辩称，本被告向原告借款属实，因被他人拖欠货款，故现没有能力偿还原告上述借款，要求原告宽限还款期限及减少利息。

被告胡**应诉后未答辩。

案经开庭审理，被告胡**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据来源合法真实，能够证明本案事实，本院予以采信。

本院查明

本院查明：原告于2014年8月11日诉至本院，其所诉属实，本院予以确认。

另查明：被告胡**在原告与被告邱*来签订的《借款合同》上作为保证人签名，保证条款中载明“若借款人没有按期偿还借款本金及利息，保证人应负责偿还”。

本院认为

本院认为：原告与被告邱*来的借贷关系，事实清楚、证据充分、且不违法，依法应受法律保护。被告邱*来未能依约还款，依法应承担违约责任。现原告提出按月利率2%计算利息的主张，未超过中**银行同期同类贷款利率的四倍，故原告的诉求合理合法，本院予以支持。被告胡**虽在《借款合同》上作为保证人签名，但双方对保证期间没有约定，故原告应在本案主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告胡**承担保证责任，但原告未能在保证期间内要求被告胡**承担保证责任，故被告胡**的保证责任依法应予免除。被告胡**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告邱*来于本判决生效之日起十日内付还原告张**借款100000元及该款自2013年10月8日起至本判决限定还款之日止按月利率2%计算的利息。

二、驳回原告张**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1350元（已减半）、财产保全费1120元，合共2470元，由被告邱*来负担。受理费、保全费原告张**已预交，本院不予收退，被告邱*来于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用2470元迳付还原告张**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月四日