侯**与蔡**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告侯**诉被告蔡**民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，依法适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告侯**的委托代理人蔡*飞到庭参加诉讼。被告蔡**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告侯**诉称：原、被告系朋友，被告前因经营需要于2014年3月12日向原告借款130000元，约定借款期限自2014年3月12日起至2014年6月12日止，被告在收到该笔借款后立下借据交原告收执。2014年3月14日，被告再次向原告借款500000元，约定借款期限自2014年3月14日至2014年7月14日止，同日被告立下借据交原告收执。原告依约向被告支付上述借款。借款期届，被告并未依约还款，经催讨未果。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告立即归还原告借款630000元及相应的利息损失，按中**银行同期同类贷款利率计，其中130000元自2014年6月13日起计至还清之日止，500000元自2014年7月15日起计至还清之日止；2、本案诉讼费用概由被告承担。

原告侯**对其陈述的事实提供的证据有：

1、原告的居民身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；

2、被告临时身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；

3、借据原件2份，证明被告于2014年3月12日向原告借款130000元，于2014年3月14日向原告借款500000元的事实。

4、中**银行支付业务回单（凭证）原件9份、2013年6月3日借款凭证复印件1份，证明原告已支付被告本案二笔借款。

被告辩称

被告蔡**没有答辩，也没有提供证据。

本院查明，被告蔡**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内也未提出答辩意见和提供与本案有关的证据材料，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。原告所提供的上述证据，因没有影响证据证明力的因素存在，本院予以采信。

本院查明

本院综合采信的证据和当事人的陈述，认定如下事实：

2014年3月12日，被告向原告借款130000元，约定借款期限自2014年3月12日起至2014年6月12日止，并立下借据交原告收执，当日原告现金支付被告上述借款130000元。2014年3月14日，被告向原告借款500000元，约定借款期限自2014年3月14日起至2014年7月14日止，并立下借据交原告收执，原告分别于2014年3月14日、2014年3月15日、2014年3月16日通过网上银行转账方式支付被告446000元，余款54000元由2013年6月3日被告向原告的借款5万元及利息4000元未还所转。借款期届，被告均没有按约还款，原告经催讨未果，遂诉至本院。

本院认为

本院认为：本案系一宗民间借贷纠纷。被告蔡**结欠原告侯**借款630000元，有被告出具的《借据》为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告付还借款630000元，理由成立，请求合法，依法应予支持。本案借款系定期无息借贷，因期届被告没有依约履行还款义务，现原告请求被告按中**银行同期同类贷款利率计付逾期利息，理由成立，请求合法，依法予以支持。被告蔡**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告蔡**应于本判决生效之日起10日内付还原告侯**借款630000元并按中**银行同期同类贷款利率支付相应利息（其中借款130000元自2014年6月13日起计至判决确定还款之日止，借款500000元自2014年7月15日起计至判决确定还款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费10100元减半收取5050元，由被告蔡**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十七日