陈**与吕**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告吕**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈**及其诉讼代理人陈**、被告吕**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称：2007年12月20日，被告吕**向原告陈**借款40000元至今未还。特起诉至法院，请求判令被告吕**归还借款40000元。

被告辩称

被告吕**辩称：看不到日期，不确认借条。

本院查明

经审理查明：

2007年12月20日，被告吕**向原告陈**出具借条，载明：“吕**欠陈**肆万元正。”

庭审过程中，被告吕**确认上述借条是由其出具的，但称其已还清借款，且本案借款已过诉讼时效。

以上事实，有原、被告双方当事人的陈述，以及原告陈**提供的借条予以证实。

本院认为

本院认为：被告吕**确认本案借条是由其出具的，并确认收到了原告陈**提供的借款，可以认定被告吕**向原告陈**借款40000元的事实。被告吕**称其已还清借款，但未提供任何证据予以证实，本院不予采信。本案借条原件仍由原告陈**持有，应认定被告吕**尚未归还借款。对于借款期限，原告陈**称双方未作约定，被告吕**则称双方口头约定借款期限为一年。被告吕**未提供证据证实双方对于借款期限存在约定，因借条中未载明借款期限，故视为双方对于借款期限未作约定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告陈**有权随时要求被告吕**在合理期限内归还借款。原告陈**诉请被告吕**归还借款40000元，合法有据，本院予以支持。被告吕**关于本案借款已过诉讼时效的抗辩意见不能成立，本院不予支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告吕**于本判决生效之日起十日内向原告陈**清偿借款本金40000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，由被告吕**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月三十日