田保兵与刘**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告田*兵诉被告刘**、肖**民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员邬**担任审判长，并与审判员陈**、人民陪审员何**组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐**到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：两被告为原告家乡的远房亲戚，因投资服装连锁店向原告陆续借款70万元，被告在2013年4月9日出具借据，确认共向原告借款70万元，借款期一年即2013年4月13日至2014年4月12日，逾期还款按照每天0.3%计算利息。借款期限届满后，原告多次追讨无果，为此特提起诉讼，请求判令：

1、两被告立即归还借款70万元，利息84000元（从2014年4月12日起按照每天0.3%计算至2014年5月），并从起诉之后按照上述标准计算至清偿之日止；

2、两被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

两被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见。

诉讼中，原告举证如下：

1、原告身份证复印件、被告刘**身份证复印件、被告肖**人口信息查询表及两被告婚姻登记申请书。证明原、被告的诉讼主体资格及两被告的处于婚姻关系存续期间；

2、借据一份。证明2013年4月9日被告向原告签下借据承认向原告借款70万元，借款期限为2013年4月13日至2014年4月12日，其中包括原告于2013年4月9日转账给被告的20万元及之前借给被告未归还的50万元（分开3笔转账：15万元、20万元、7万元，现金支付8万元）；

3、中**银行网上银行电子回单及银行流水各两份。证明原告于2013年4月9日、2012年12月6日分别转账给被告20万元、15万元；

4、中**行交易明细清单一份及网上银行转账截图2页。证明原告于2012年10月15日、2013年3月22日分别转账给被告20万、7万元。

两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告起诉的抗辩及放弃举证质证的权利。

本院查明

经审查原告提供的证据，有原件核对，证据的来源合法、内容真实、与本案关联，本院均予以采信。对原告诉称的事实，本院予以确认。

另查明，根据原告提供的银行转账凭证，原告曾于2012年10月15日、2012年12月6日、2013年3月22日、2013年4月9日以银行转账方式汇款至被告的银行账户分别为20万元、15万元、7万元、20万元、。

再查明，被告刘**于被告肖**于2002年4月19日登记结婚。

本院认为

本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告刘**向原告借款合计700000元，有被告刘**签名捺印的借据、转账凭证等予以证实，双方已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。被告刘**未依约定在借款期限届满后偿还借款，其行为已构成违约，原告请求被告刘**归还借款本金700000元，合法有理，本院予以支持。关于利息问题，双方在借款期限内并未约定利息，视为无息借款，但约定逾期未还按本金每天0.3%计算利息，折合年利率为108%，已明显超过中**银行同期贷款利率4倍，故对原告利息请求超出银行同期贷款利率4倍的部分，本院不予支持。

关于被告肖**是否承担责任问题，因被告刘**借款发生在其与肖**夫妻关系存续期间，根据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，故被告肖**对被告刘**的上述债务承担连带清偿责任。

为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最**法院关于审理借贷案件若干问题的规定》第6条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告刘**在本判决发生法律效力之日起十日内向原告田保兵偿还借款本金700000元及利息（自2014年4月12日起按中**银行同期同类贷款基准利率4倍计算至借款本息清偿之日止）；

二、被告肖**对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；

三、驳回原告田保兵的其他诉讼请求。

如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。

本案受理费11640元，由原告负担890元、两被告负担10750元。

如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月十八日