(2014)横民一初字第445号原告刘*与被告李**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告刘*与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告刘*到庭参加诉讼，被告李**经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**称，被告李**分别于2012年4月3日及同年4月16日，以装修房屋、做生意需资金周转为由，分两次向原告借款共计7万元，为此双方签订借款合同，被告向原告出具了收条，约定借款期限分别至2012年10月2日及同年7月16日止，两笔借款均未约定借款期内利息，但约定借款逾期利息按商业银行同期同类贷款利率四倍计算。上述借款期满后，经原告多次催促，被告拒不归还。原告遂提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告向原告归还借款本金共7万元；二、被告向原告支付两笔借款逾期利息（利息计算：以7万元为基数自2012年10月3日起按中**银行同期同类贷款利率四倍计至2014年2月26日止）。

原告刘*为证明其主张在举证期限内向本院提交证据：

原告与被告签订的借款合同及被告出具的收条各2份，证明被告向原告借款的事实。

被告辩称

被告李**没有答辩亦没有向本院提供任何证据。

本案的调查重点是：一、原告请求被告归还借款本金共7万元是否应得到支持？二、原告请求被告支付两笔借款的逾期利息是否应得到支持？

综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年4月3日，被告李**向原告刘*借款3万元，双方签订《借款合同》，载明被告向原告借款3万元，还款期限至2012年10月2日止，借款期内不计利息，如被告逾期还款，应按商业银行同期同类贷款利率四倍计算利息至清偿借款之日，合同下方附有被告收到原告3万元的收条，落款日期为2012年4月3日；2012年4月16日，被告李**再次向原告刘*借款4万元，双方亦签订《借款合同》，载明被告向原告借款4万元，还款期限至2012年7月16日止，借款期内不计利息，如被告逾期还款，应按商业银行同期同类贷款利率四倍计算利息至清偿借款之日，合同下方附有被告收到原告4万元的收条，落款日期为2012年4月16日。被告李**至今未归还上述两笔借款，原告刘*遂提起本案诉讼。

本院认为

本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李**经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告李**分两次向原告刘*借款共计7万元，均立有《借条》为据，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款人应当按照约定的期限偿还借款，但上述借款的还款期限届满后，被告均没有按时还款，现原告请求被告归还两笔借款本金共7万元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告主张被告自2012年10月3日起至原告起诉之日，即2014年2月26日止向原告支付两笔借款的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。双方当事人约定按商业银行同期同类贷款利率四倍计算逾期利息，现原告请求按中**银行同期同类贷款利率四倍计付利息，符合法律规定，本院予以支持。依据中**银行一至三年期贷款年利率，上述计息期间年利率为6.15%，故被告应向原告支付逾期利息24490.67元（70000元×6.15%×4倍÷360天×512天）。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**归还原告刘*借款本金共7万元；

二、被告李**支付原告刘*借款逾期利息24490.67元。

案件受理费2420元、公告费300元（原告刘*均已预交），由被告李**负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁**民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁**民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年九月十三日