谭**与黄**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谭**与被告黄**民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法适用普通程序于2015年6月17日公开开庭审理。原告谭**到庭参加诉讼，被告黄**经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告以做生意缺资金为由，于2013年5月23日向原告借款10万元并出具借条。借款到期后，原告通过拨打电话、发短信向被告催还借款，被告没有回应。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判决：被告向原告归还借款10万元并按照月息2%的标准支付从2013年5月23日起至借款偿还完毕之日止利息。

原告就其主张向本院提交借条及银行业务凭证，证明借款的真实性。

被告辩称

被告未答辩亦未提交证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交证据的真实性予以确认。

综合以上有效证据和庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：

原告通过朋友介绍认识被告，并于2013年5月23日借给被告10万元。原告通过银行转账交付被告49000元，剩余款项通过现金方式交付被告。被告向原告出具借条，记载于其身份证复印件上，载明：“今向谭**同志借到现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元），借款期为壹个月，利息按3%支付，于6月23日归还，特立此据！借款人：黄**；二○一三年五月二十三日下午；（此款是由工商银行转帐来的）”。借款期限届满后，原告多次催要未果，故诉至法院，提起本案诉请。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款项支付给被告，被告向原告出具借条，足以证明借款事实的发生，双方借贷关系成立并生效。借期届满后，被告应当依法按约承担偿还借款本息的义务。关于借款利息及逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。借条载明借期一个月，利息按3%支付，即为月息3%。该标准超过中**银行同期同类贷款利率的四倍。现原告主张被告按照月息2%的标准支付借款利息及逾期利息，并不违反法律规定，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄**向原告谭**偿还借款本金10万元并按月息2%的标准从2013年5月23日起支付利息至借款偿还完毕之日止。

本案案件受理费2300元，公告费1000元，合计3300元（原告已预交），由被告负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2300元［户名：桂林**民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年六月十七日