廖**与刘**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告廖**与被告刘**民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月9日受理后，依法组成合议庭于2013年3月5日公开开庭审理了本案。原告廖**的委托代理人刘**到庭参加诉讼，被告刘**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经原告廖**申请，本院以（2012）秀民初字第884-1号民事裁定书对被告刘**所有的位于桂林市七星区普陀路某号房屋进行了财产保全。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告因公司资金周转紧张，于2012年3月1日向原告借款90000元，双方约定借款期限为半年。被告因资金周转紧张于2012年4月1日再次向原告借款20000元。两笔借款合计110000元。但上述借款的还款期限届满后，至今被告仍未归还借款并支付逾期还款利息。故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款110000元并支付逾期还款利息（利息以90000元为本金，从2012年9月1日起至被告还清借款止，按银行同类贷款的利率计付）；2、本案诉讼费由被告负担。

原告对其主张提供如下证据：借条、借款协议、个人汇款委托书，以证明被告向原告借款110000元的事实。

被告辩称

被告未到庭亦未提交书面答辩意见及书面证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院予以确认。

综合以上证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：被告于2012年3月1日向原告借款90000元，并出具借条：“今借到廖**人民币90000元整。玖亻万元整，用于公司周转。借期半年。借款人：刘**2012.3.1.”。当日原告通过银行转款60000元给被告，另外给付了30000元现金。被告于2012年4月1日再次向原告借款20000元，并签订借款协议：“本人刘**自愿向廖**借款人民币大写贰亻万元整，小写￥20000.00元整。如有经济纠纷，由出借方指定桂林市秀峰区人民法院管辖。未尽事宜按国家法律、法规处理。借款人：刘**签约地点：桂林市安新南路一号2012年4月1日”。借款协议签订当日，原告即给付被告现金20000元。被告至今未清偿债务，原告诉至本院提出前述诉请。

本院认为

本院认为，被告向原告借款人民币110000元，有借条、借款协议、个人汇款委托书为证，系双方的真实意思表示，借贷关系合法有效。关于90000元借款，原告已依约将借款交付被告，但被告却未按约定的还款期限偿还借款，已构成违约，现原告要求被告偿还借款90000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告于2012年3月1日向原告借款90000元，双方约定借款期限为半年，但未约定借款利息，借款到期被告未归还借款，现原告要求被告支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，故被告应以90000元为本金，从2012年9月1日起至本案生效判决确定的履行期限之日止，按中**银行同期流动资金贷款利率分段向原告支付利息。关于20000元借款，原告已履行了付款义务，虽双方未约定借款期限，但原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告要求被告偿还借款20000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘**偿还原告廖**借款本金人民币110000元并支付逾期利息（利息计算，以90000元为本金，从2012年9月1日起至本案生效判决确定的履行期限之日止，按中**银行同期流动资金贷款利率分段计付）。

本案件受理费2510元，保全费1070元，合计3580元（原告已预交），由被告刘**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2510元［户名：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年三月五日