刘**与桂林**限公司一案一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告桂**有限公司（以下简称：欣**司）、龚**民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月6日受理后，依法组成合议庭，于2012年3月15日公开开庭审理了本案。原告刘**与被告龚**的委托代理人连*、雷**到庭参加诉讼，被告欣**司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*珍诉称，被告欣**司及龚**因作生意欠缺资金，于2011年4月26日向原告借款47万元，约定借款月息为1.8%；2011年7月1日，两被告再次向原告借款60万元，并约定该笔借款月息为2%。但龚**因经营不善等原因，于2011年10月21日逃匿，去向不明，失去联系，故为维护原告合法权益，原告诉至法院请求判令：1、两被告立即归还原告借款本金人民币107万元及利息（利息计算：以47万元为本金，以月息1.8%为利率，从2011年4月26日计算至被告实际还清该笔借款本金47万元之日；以60万元为本金，以月息2%为利率，从2011年7月1日计算至被告实际还清该笔借款本金60万元之日）；2、本案诉讼费、诉请财产保全费及公告费由两被告承担。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、借条2张、证明两被告向原告借款以及双方对借款期间的利息进行了约定；2、2张银行转账凭证，证明原告于2011年7月1日通过银行转账的方式给付两被告60万元，之前的借款本金40万元系通过现金给付的方式给付两被告。

被告辩称

被告龚**辩称，本案借款系被告龚**的个人行为，与欣**司无关，欣**司之所以在两份借条上盖章，系因为龚**作为公司的法定代表人在出具借条时持有公司公章，并根据原告的要求在借条上签章，但该公司并没有向原告借款的意思表示，其签章行为亦只是对龚**向原告借款的事实进行证明。

被告龚**向本院提交了3张桂林银行存款回单，证明龚**已归还了第二笔借款（借款本金60万元）的利息36000元。

被告欣**司未答辩亦未提交证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告欣**司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利。经开庭质证，被告龚**对原告证据的真实性无异议，原告亦对龚**提交的证据无异议，本院对上述证据均予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告欣**司及龚**于2011年4月26日向原告借款47万元并出具借条，载明：“今借到刘**现金（人民币）大写：肆拾柒万元整。小写：470000元。借款利息按壹万元月息壹佰捌拾元。借款人自愿将房屋及财产做抵押，借款期限至（空白）年（空白）月（空白）日之前归还（连本带息），如逾期不还，每超壹天按借款总额的百分之一计付迟付金，并有权向法院提起诉讼，由此引起的一切诉讼费和其他开支均由借款人负责。此据为实。借款人龚**。2011年4月26日”，该借条由被告龚**签名并加盖被告欣**司公章。2011年7月1日，两被告再次向原告借款60万元并出具借条，载明：“今借到刘**现金（人民币）大写：陆拾万元整。小写：600000元。借款利息按壹万元月息贰佰元。借款人自愿将房屋及财产做抵押，借款期限至（空白）年（空白）月（空白）日之前归还（连本带息），如逾期不还，每超壹天按借款总额的百分之一计付迟付金，并有权向法院提起诉讼，由此引起的一切诉讼费和其他开支均由借款人负责。此据为实。借款人龚**。2011年7月1日”，该借条亦由被告龚**签名并加盖被告欣**司公章。因被告龚**和被告欣**司未向原告偿还上述两笔借款，原告遂诉至本院。

另查明，被告龚**系欣**司的法定代表人，其在2011年8月至9月期间依约定足额向原告归还了第二笔借款（借款本金60万元）在2011年7月至9月期间的借款利息36000元。

本院认为

本院认为，根据原告提供的借条可知，原告与两被告间的借贷关系客观存在且依法成立，具有法律效力。虽然双方在借条中并未约定具体的还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院对原告要求两被告归还借款本金的诉请予以支持。

根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，因两份借条中所约定的借款利率均未超过银行同类贷款利率的四倍，符合法律规定，故对原告要求两被告按照借条约定支付利息的诉请，本院予以支持。鉴于龚**已足额归还了第二期借款在2011年7月至9月期间的利息，故在计算第二期借款利息时，应将已归还的利息扣除。具体计算方式为：以47万元为本金，利率为月息1.8%，从2011年4月26日开始计至两被告实际还清该笔借款本金之日；以60万元为本金，利率为月息2%，从2011年10月1日开始计至两被告实际还清该借款本金60万元之日。

庭审中虽然龚**提出本案借款系其个人行为，与欣**司无关，其系根据原告的要求在借条上加盖公司公章，欣**司并无借款意思表示的主张，但却未提交相关证据予以证实，鉴于欣**司在两份明确载明借款金额、利息计算方式的借条上签章的事实客观存在，该行为应当认定为其与借款人龚**共同向原告借款，故本院对龚**提出的上述主张不予采信，两被告应共同归还原告借款本金并支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

裁判结果

被告桂林**限公司、龚**共同偿还原告刘**借款本金107万元并支付利息（利息计算：其中以47万元为本金，以月息1.8%为利率，从2011年4月26日计算至两被告实际还清该笔借款本金47万元之日；以60万元为本金，以月息2%为利率，从2011年10月1日计算至两被告实际还清该笔借款本金60万元之日）。

本案件受理费15780元，诉前财产保全费5000元，公告费700元，合计21480元（原告已预交），由被告龚**、被告桂**限公司负担。

上述应履行义务，义务人应于本案判决送达之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费15780元［户名：桂林**民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一二年三月二十日