诸**与徐**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告诸**与被告徐**民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月8日受理后，依法组成合议庭于2013年7月3日公开开庭审理了本案。原告诸**的委托代理人连*，被告徐**的委托代理人黄**，证人黄**到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院于2013年8月8日依职权追加黄**作为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭于2013年9月18日、11月5日公开开庭对案件进行了审理。原告诸**及其委托代理人连*、邓**，被告徐**的委托代理人黄**，第三人黄**到庭参加诉讼。经原告诸**申请，本院对被告徐**的财产进行了保全。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年3月9日，被告因资金周转困难向原告借款1000000元，借期3个月。双方口头约定利息按中**银行同期同类贷款利率四倍给付，产生纠纷由桂林**民法院管辖，等等。原告于2012年3月9日通过黄**的账户转给了被告1000000元，被告向原告出具了《借条》。还款期限届满后，被告至今未归还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款1000000元并支付利息（利息以1000000元从2013年4月26日起计至生效法律文书规定的履行之日止，按中**银行同期同类贷款利率四倍计算）；2、本案诉讼费由被告负担。

原告对其主张提供如下证据：1.借条（落款日期为2012年3月9日），以证明被告向原告借款1000000元，借期为三个月；2.理财金账户历史明细清单，以证明原告通过第三人黄**转账1000000元给被告；3.黄**的陈述，以证明原告通过第三人黄**转账1000000元给被告。

被告辩称

被告辩称，被告向原告所借的1000000元已归还，当初借款时并无利息约定。

被告对其主张提供如下证据：桂**行转账回单，以证明被告于2012年7月5日将1000000元还到黄**账户。

第三人黄**陈述，原告诉称的事实经过属实，被告转入我账户的款，是偿还我的借款。

第三人黄**对其主张提供如下证据：借条（落款日期为2012年2月25日），以证明被告于2012年7月5日将1000000元转到第三人黄**账户，是归还第三人黄**的借款。

本院查明

经庭审质证，被告、第三人对原告提供的证据1、2真实性无异议，本院对原告提供的证据1、2真实性予以确认。被告对原告提供的证据3的意见为涉案款项的实际出借人是第三人黄**，被告于2012年3月9日借的1000000元已归还，2012年2月25日的借条所载明的借款没有实际给付。本院认为，原告提供的证据3系说明了涉案借款的经过，可作为本案的参考依据。原告对被告提供的证据真实性无异议，但认为转款是偿还第三人黄**的借款，不是偿还原告的借款。第三人对被告提供的证据真实性无异议，但认为转款跟原告是没有任何关系，被告是还给第三人的借款。本院对被告提供的证据真实性予以确认。原告对第三人提供的证据真实性无异议，但表示虽然借条上写的是原告的名字，但原告本人不知道。被告对第三人提供的证据的真实性无异议，但认为被告出具了两张借条，实际只收到一笔1000000元借款。本院认为，第三人提供的证据系原件，可作为本案的参考依据。

综合以上证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：被告徐**于2012年2月25日向第三人黄**出具一张借条，借条载明：“因资金周转困难，借款人（自然法人或法人）徐**向诸**申请借款人民币大写壹佰万元正整（小写：1000000.00元），期限，本人借款承诺，保证按时还清所有款项，如违约，将承担相应的法律责任借款人（自然人或法人）：徐**（身份证号）地址：（联系号码）签章日期2012年2月25日。”被告徐**于2012年3月9日向原告诸**借款1000000元，原告诸**委托第三人黄**给付被告徐**1000000元，被告徐**向原告诸**出具借条，借条载明：“因资金周转困难，借款人（自然法人或法人）徐**向诸**申请借款人民币大写壹佰万元正整（小写：1000000.00元），期限叁个月，本人借款承诺，保证按时还清所有款项，如违约，将承担相应的法律责任借款人（自然人或法人）：徐**（身份证号）地址（联系号码）签章日期2012年3月9日。”被告徐**于2012年7月5日将1000000元从其在桂林**限公司的账户转入第三人黄**在桂林**限公司的账户。2013年5月8日，原告诸**诉至本院提出前述诉请。

在本案审理期间，本院组织当事人到庭调解，但双方没有达成一致。

本院认为

本院认为，被告徐**向原告诸**借款人民币1000000元，有借条为证，系双方的真实意思表示，借贷关系合法有效。原告诸**通过第三人黄**向被告徐**已履行了交付出借款项的义务，被告徐**应当按照约定的期限返还借款，现借款期限已届满，故被告徐**还应偿还原告诸**借款1000000元。被告徐**主张其向原告诸**所借的1000000元已通过转入第三人黄**的账户的方式归还。被告徐**上述主张原告诸**、第三人黄**均未认可。本院认为，被告徐**提供的证据只能证明其给付了第三人黄**1000000元，不能证明该1000000元是按原告诸**的指示存入而归还给原告诸**的借款，故本院对被告徐**的上述主张不予采信。对于被告徐**与第三人黄**之间的问题，双方可以另行处理。关于利息，根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告诸**与被告徐**约定借款期限为三个月，未约定借款利息，现借款期限已于2012年6月9日届满，原告自愿主张从2013年4月26日起计付利息符合法律规定，故被告徐**应以1000000元为本金，从2013年4月26日起至本案生效判决确定的履行期限之日止，按中**银行同期流动资金贷款利率分段向原告诸**支付利息。原告诸**主张原、被告口头约定利息按中**银行同期同类贷款利率四倍给付，但原告诸**未提供证据证明，被告徐**亦未认可，本院对原告诸**上述主张不予采信。原告诸**要求被告徐**按中**银行同期同类贷款利率四倍给付利息的诉请无事实根据和法律依据，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐**偿还原告诸**借款本金人民币1000000元并支付借款利息（利息计算，以1000000元为本金，从2013年4月26日起计至本案生效判决确定的履行期限之日止，按中**银行同期流动资金贷款利率分段计付）；

二、驳回原告诸**的其他诉讼请求。

本案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元（原告已预交），由被告徐**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费13800元［户名：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年十一月五日