杨**与李**、陆**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**诉被告李**、陆**民间借贷纠纷一案，本院2014年3月28日受理后依法适用普通程序，于2014年9月1公开开庭审理了本案。原告杨**及其委托代理人黄金付到庭参加了诉讼，被告李**、陆**经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**称：2013年10月23日，被告李**以扩大工厂为由向原告借款20万元并出具借条，双方约定利息为每月6000元。但是，在被告支付了2个月的利息后，就找不到人了。现请求法院判令：1、被告偿还借款本金人民币200000元及关利息；3、本案诉讼费由两被告承担。

原告在举证期限内提供的证据有：1.户籍登记证明，证明两被告是夫妻关系；2.2013年10月23日的《借条》，证明借款20万元的事实；3.2013年10月23日的桂**行转账凭条，证明当天已打款194000元给被告，另6000元为现金支付给被告。

被告辩称

被告李**、陆**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告杨**陈述的案件事实及证据予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告李**与陆**是夫妻关系。2013年10月23日，被告李**向原告借款20万元并出具了一张《借条》，《借条》载明：“今借到杨**人民币现金20万元整，每月付息6000元，每月22日前结清利息。如急用提前一星期通条本人”等内容。原告于同日从桂**行转款194000元至被告李**账户，另支付现金6000元。被告李**在支付两个月的利息12000元后便不再支付利息，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。

另查明：2013年中**银行一年贷款利率为6%。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案的《借条》是证明双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，没有相反证据推翻《借条》所记载的内容，所以原、被告之间的民间借贷关系成立。被告李**向原告所借的款项，是两被告夫妻关系存续期间所借，依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应当按夫妻共同债务处理，故被告陆**对借款负有还款责任。被告李**未按约偿还借款，损害了原告的利益，应承担相应的民事责任。原告要求两被告归还借款本金人民币的诉讼请求，本院予以支持；因原被告约定的每月6000元已经超过中**银行贷款利率的四倍，被告借款后两个月归还了约定利息12000元，其中超过部分4000元应视为归还本金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》、《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条、《最**法院关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第九条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**、陆**共同偿还原告杨**借款196000元及利息（利息计算：以196000元借款为基数，从2014年3月28日起，按中**银行同期贷款利率计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；

二、驳回原告的其它诉讼请求。

本案受理费4750元、公告费700元，合计5450元，由被告李**、陆**负担。

上述义务，义务人应于本案判决书送达之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在送达判决书之日起15日内，向桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4750元（开户行：农行桂林高新支行，户名：桂林**民法院，帐号：20216301040001416），上诉于桂林**民法院。递交上诉状上诉期届满后7天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年九月二十二日