彭*与申**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告彭*与被告申**民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法组成由代理审判员周**担任审判长，人民陪审员杨**、牟*参加的合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。代书记员陆**担任法庭记录。原告彭*、被告申**委托代理人苏**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告彭**称，原、被告之间是老乡关系，被告为承接工程资金不足急需筹资为由，从2010年10月16日起，截止2011年11月2日陆续向原告借款人民币本金26万元。自2011年11月2日起至2014年5月21日止被告已归还给原告本金人民币贰万八千元，尚欠原告借款本金232000元。2012年2月11日被告曾向原告出具过《还款计划书》，承诺最迟在2012年12月30日前分三批将借款全部还清，但被告并未按计划书履行承诺，陆续还款28000元后一直以资金周转困难为由，至今拖欠232000元。原告出于老乡关系，在被告缺少资金时帮助了被告，但被告经多次催收始终拖欠，原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即归还原告的借款本金232000元整；2、判令被告从起诉之日起按银行同期贷款利息四倍计算232000元本金借款利息向原告赔偿损失；3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告申**辩称：其中是有利息的，而且后来也有陆续还款，现在被告比较困难，希望能给予时间还款。

原告彭*对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1、《借条》，证明被告向原告借款260000的事实及2012年7月7日被告部分还款事实；2、《还款计划书》，证明被告承诺还款时间及被告借款事实；3、2份房屋所有权证、中心广场地下层B区77号的营业执照，证明原告有借款给被告的经济实力。

被告申**对其辩称在举证期限内未提供证据，对原告提供的证据真实性无异议。

综合本案证据及原、被告当庭陈述，本院确认以下法律事实：2011年11月2日，被告申**向原告彭*出具一份《借条》，载明：“今借到彭*人民币贰拾陸万元整，此款用于贺州工地购买材料。”被告申**在借条上签字并按手印。2012年2月11日，被告向原告出具《还款计划书》，载明：“本人欠各位老板的借款自愿按如下时间分批还款，即2012年6月30日前还款百分之贰拾，2012年10月1日前还款百分之贰拾，2012年12月31日前还款百分之贰拾，2012年12底月30日前全部还清。保证按时还款，特立此据。”《还款计划书》上还注明：此单由彭*收，凭借款依据分批还清。被告申**在《还款计划书》上签字并按手印。同年7月7日，被告归还原告借款1万元，并在原《借条》上注明：“已还壹万元整”。2013年，被告归还原告借款1.8万元。原、被告在庭审中均认可被告已归还原告借款共计2.8万元。约定借款期限到后，被告未按期归还剩余借款232000元，故原告向本院提起诉讼。

本院认为

本院认为，原告彭*和被告申**之间的借款关系有被告出具的《借条》、《还款计划书》予以证实，事实清楚，本院予以确认。被告申**未履行该还款义务，应承担还款责任。被告后也认可了原告诉请中的尚欠借款金额232000元，因此，对原告要求被告申**归还尚欠的借款232000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息的计算，《借条》、《还款计划书》上均未约定利息，根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，现原告要求被告支付自起诉之日，即2014年5月22日起的利息，只能按照银行同类贷款的利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告申**应归还原告彭*借款人民币232000元并支付该款利息。（利息从2014年5月22日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中**银行同类贷款利率计算）。

本案案件受理费4780元（原告已预交），由被告申**承担。

以上应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十五日内履行完毕，权利人可在本案生效判决书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族**人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4780元［户名：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行**支行高新分理处］，上诉于广西壮族**人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年八月二十二日