申**与蒙*、李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告申**与被告蒙*、李**民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依依法由代理审判员阳**适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告申**、被告蒙*的委托代理人周*到庭参加诉讼。被告李**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年9月1日，被告蒙*提出向原告借款共计15万元用于资金周转。原告同意后，通过龚**的银行账户向被告支付了上述款项。双方约定借款期限至2015年1月20日届满，并约定借款利息为每年24%。如果被告逾期还款，则从逾期之日起按照贷款本金计算违约金。被告李**在担保人处签名，承诺为被告蒙*的上述借款提供连带责任担保。借款到期后，由于原告急需用钱，遂多次催促被告还款，被告均以各种理由推诿拒不偿还。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款人民币15万元并支付利息（利息以本金15万元，从2014年10月1日起至被告还清借款之日止，按年利率24%计算）并支付违约金1万元；本案的诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告蒙*辩称，被告蒙*借款是事实，利息同意按中国**银行同期贷款利率的4倍计算。此外，被告蒙*有一辆宝马车，卖掉可以偿还原告的借款。对于违约金希望原告放弃。

被告李**在答辩期限与举证期限内未提供书面答辩意见及证据，亦未出庭参加诉讼。

综合全案证据，本院确认以下法律事实，2014年9月1日，被告以做生意需要资金周转为由，提出向原告借款共计15万元。原告同意后，双方于当日签订《借款合同》一份，该合同第一条约定被告蒙*向原告借款15万元；第五条约定，乙方（被告蒙*）到期不还款的，由担保方全权承担乙方全部还款责任。原告与被告蒙*分别在甲方（出借人）和乙方（借款人）处签字、捺印。被告李**在担保方处签字、捺印。双方未约定还款期限，但口头约定利息为中**银行同期流动资金贷款利率的四倍。上述合同签订后，原告通过龚**的银行账户向被告支付了借款135000元，并将15000元用现金支付给被告蒙*。此后，被告蒙*支付了1个月的利息。2015年3月15日，经原告要求，被告蒙*出具声明一份，承诺于2015年1月20日前归还借款15万元。于2015年1月24日前支付相应利息。由于被告蒙*至今未偿还借款，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。

本院认为

本院认为，本案的争议焦点是：一、原告是否有权要求被告归还借款并支付利息和违约金；二、原告是否有权要求被告李**就被告蒙*的上述债务承担连带偿还责任。针对本案的争议焦点，本院作如下分析：一、原、被告之间的借贷关系，有双方签订的《借款合同》为凭，未违反法律规定，故合法有效。被告蒙*已承诺于2015年1月20日还款，其逾期未还款的行为，违反了双方的约定，故原告要求被告蒙*归还借款并支付利息的请求，合理合法，本院予以支持。考虑到被告蒙*已经支付了一个月的利息，原告主张从2015年10月1日起计算利息，本院予以支持。至于利率，双方口头约定为中**银行同期流动资金贷款利率的四倍，原告主张按年利率24%计算，没有事实和法律依据，本院不予支持。双方对违约金并无明确约定，原告主张要求被告蒙*支付1万元的违约金，没有事实依据，本院不予支持。二、从各方当事人对被告李**的保证方式约定的内容来看，被告李**应当对被告蒙*的债务承担连带保证责任，因此，原告要求被告李**对被告蒙*的上述债务承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告蒙*偿还原告申**借款15万元并支付利息（利息计算：以15万元为本金，从2014年10月1日起至本判决规定的履行期限的最后一日止，利率按中**银行同期流动资金贷款利率的四倍计算）；

二、被告李**对被告蒙*的上述债务承担连带保证责任。

本案收取案件受理费1990元（原告已预付本院），由被告蒙*、李**负担。

上述给付义务，由义务人于本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3980元（收款单位：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：桂**高新支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年八月三十一日