申全福诉陈*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告申**与被告陈*民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由审判员毛**独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告申**及其委托代理人张资源到庭参加诉讼，被告陈*经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年4月22日，被告向原告借款15万元，约定月息4500元，借期3个月。2013年5月24日，被告又向原告借款5万元，约定月息1500元，借期3个月。借款到期后，被告要求延期还款，但被告自2014年1月后未向原告支付利息，亦未归还借款，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款20万元及该款利息（按月息6000元，从2013年1月1日起计至付清止）；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。

本院查明

经审理查明，被告以承包工程垫支需要为由，通过他人介绍向原告提出借款。2013年4月22日，被告向原告借款15万元，约定月息4500元，借期3个月；同年5月24日，被告向原告借款5万元，月息1500元，借期3个月。原告分别于借款当日通过银行转账方式将借款交付被告，被告亦分别向原告出具借条。被告自2013年5月起至2013年12月止，向原告支付利息共计46500元。因借款期限届满，且被告自2014年1月起未再向原告支付利息，原告多次催索未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。

又查明，2013年4、5月期间，中**银行同期流动资金贷款年利率为5.6%（六个月内，含六个月），月利率应为4.7‰。

本院认为

本院认为，原、被告之间的借贷关系未违反法律规定，属合法有效。因双方约定的利率过高，被告向原告支付的利息已超过银行同类贷款利率的四倍，故对超出部分的利息应当视为被告向原告归还的本金予以抵扣，对原告要求被告归还20万元借款的诉讼请求，本院予以部分支持，借款本金应当为182640元（20万元-（46500元-15万元×4.7‰×4×8个月-5万元×4.7‰×4×7个月））；原告主张的逾期付款利息应当按照中**银行同期同类流动资金贷款利率的四倍予以计算，故对原告主张的利息请求，本院亦予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈*偿还原告申**借款182640元及该款利息（利息计算，从2014年1月1日起，按中**银行同期同类流动资金贷款利率的四倍计算，计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。

本案适用简易程序，减半后收取案件受理费2600元，诉讼保全费1820元，邮寄费42元，合计4462元（原告已预付本院），由被告负担。

上述应付款项，由义务人于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5200元（收款单位：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：桂**高新支行），上诉于桂林**民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年一月十五日