李**诉林权民间借贷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告林*民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成由审判员毛**担任审判长、人民陪审员丁**、杨**参加评议的合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告李**到庭参加诉讼，被告林*经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2009年6月29日，被告以资金周转困难为由向原告借款12万元，约定于2009年7月2日归还，并口头约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算。借款期满后，原告多次催促被告还款，被告仅于2009年春节前至2014年1月28日期间归还了利息67000元。此后，被告再未向原告归还借款及利息。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款12万元及借款利息8万元；本案诉讼费由被告承担。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：被告出具的借条一份，证明原、被告双方存在借贷关系。

被告辩称

被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。

被告经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃举证及质证的权利。本院对原告提交的上述证据的合法性、关联性及真实性均予以认定。

本院查明

经审理查明，原、被告经朋友介绍相识。2009年6月29日，被告以资金周转困难为由向原告借款12万元，被告于同日向原告出具借条一份，双方约定于2009年7月2日前归还借款，但未书面约定借款利息。借款期限届满，被告未能按约定归还借款。被告于2013年9月10日在向原告出具的借条上再次确认此笔借款，并明确已归还了部分利息。被告于2014年1月28日后未再向原告支付利息，亦未归还本金。原告多次催索未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。

本院认为

本院认为，原、被告之间的借贷关系未违反法律规定，属合法有效。被告应当在双方约定的还款期限届满前及时归还原告借款，其拖延不付的行为已构成违约，故原告要求被告归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告未能提供证据证实双方约定的利息计算方式，故利息计算应当从2014年1月29日起，按照中**银行同期流动资金贷款利率分段计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告林*偿还原告李**借款12万元及该款利息（自2014年1月29日起计至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，利率按中**银行同期流动资金贷款利率分段计算）。

本案收取案件受理费4300元、诉讼保全费1520元、邮寄费21元、公告费650元，合计6491元（原告已预付本院4341元，余款2150元于宣判之日前付清），由被告负担。

上述应付款项，由义务人于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4300元（收款单位：桂林**民法院，帐号：304216301040001416，开户行：桂**高新支行），上诉于桂林**民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年十二月十七日