周**与李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**诉被告李**民间借贷纠纷一案，本院2013年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周**独任审判，于2014年2月18日公开开庭进了审理。代书记员冯*担任法庭记录。原告周**的委托代理人蒋**到庭参加诉讼。被告李**经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周**诉称，2003年4月28日，被告李**以资金周转困难为由，向原告借款人民币1万元。当日，原告将1万元现金交给被告，被告写下欠条一份交原告收执，内容为：“今欠周**壹万元正，欠款人李**。”2006年9月9日，原告向被告催收借款，被告称暂时困难，并在欠条上注明“2006年9月9日”字样。被告至今未偿还原告借款，故原告诉至法院，要求依法判决被告归还原告借款人民币1万元并支付自起诉之日起至生效判决确定的给付之日止，按中**银行流动资金同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告经本院合法传唤，无正当理由未均到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认。对原告陈述的法律事实予以确认。

本院认为

本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系，有欠条为凭，双方债权债务关系清楚、明确、合法有效。原告诉请被告偿还欠款，因双方的借贷关系对还款期限未进行约定，原告可随时要求被告返还。故本院对原告要求被告返还借款人民币1万元的诉讼请求，予以支持。原告与被告之间的借款属不定期无息借款，根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告要求从起诉之日起即2013年12月23日起，至本判决规定的最后履行之日止，按中**银行流动资金同期贷款利率计付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**返还原告周**借款本金人民币1万元及逾期利息（自2013年12月23日起计至本判决规定的最后履行之日止，按中**银行流动资金同期贷款利率计付）。

本案收取案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元（原告已预付本院），由被告负担。

上述应履行之义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（收款单位：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年二月二十日