李**与李**、刘**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李XX与被告李*X、刘XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法组成由审判员蒙**担任审判长，审判员靳*和和人民陪审员阳小弟参加的合议庭，于2013年12月12日公开开庭审理了本案。书记员伍**担任记录。原告李XX及委托代理人李**到庭参加了诉讼，被告李*X、刘XX经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李XX诉称，2011年10月25日被告李*X、刘XX向原告借款人民币5000元整，按合同约定，借期10天。合同期满后原告多次要求归还借款，被告未归还，为维护原告的合法权益，特诉请法院判令两被告归还原告借款5000元整并从2011年11月25日按银行贷款计算利息；本案诉讼费由两被告承担。

原告李XX为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：借条1份，证明两被告于2011年10月25日向原告借款5000元的事实。

被告辩称

被告李*X、刘XX未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告李*X、刘XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利，原告李XX提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。

综合上述证据，本院确认以下法律事实：被告李*X、刘XX向原告李XX借款，并出具借条一份给原告收执，该借条载明：“今借到李XX人民币伍**（￥5000元）借期为10天，在2011.11.5日前还清。借款人：2011.10.25，李*X、刘XX”。被告借款后未按借条上的约定归还原告借款，原告多次向被告催收借款未果。2013年11月4日原告诉至本院，要求被告归还借款5000元并从2011年11月25日按银行贷款计算利息；本案诉讼费由两被告承担。

本院认为

本院认为，被告李*X、刘XX向原告李XX借款5000元，并出具了借条给原告收执，其借款事实成立，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告李*X、刘XX未按其借条上的约定归还原告借款，其行为是不诚信的，依法应承担清偿债务的民事责任。原告诉请被告归还借款本金5000元，有被告出具给原告的借条为凭，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此原告要求被告从2011年11月25日起按银行贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李*X、刘XX归还原告借款本金人民币5000元及利息，利息从2011年11月25日起按中**银行同期同类贷款利率计算至还清欠款之日止。

案件受理费50元，由被告李*X、刘XX负担。

上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年十二月十二日