原告苏**、秦**、秦**、秦*、秦**诉被告伍**、黎露民间借贷纠纷一案一审判决书

审理经过

原告苏**、秦**、秦**、秦*、秦**诉被告伍**、黎露民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法组成由审判员易升光担任审判长、代理审判员李*和人民陪审员秦**参加的合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。代书记员李*担任记录。原告苏**、秦**到庭参加诉讼，被告伍**、黎露经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告伍**以做生意为由向秦**借款四万元，2013年1月22日秦**因病不幸过世，秦**的妻子苏**、母亲秦**、儿女秦**、秦*、秦**作为秦**的合法继承人向被告主张权利要求被告履行还款义务。被告伍**恳请原告待自己生意赚钱后履行还款义务，并在2013年1月23日向原告出具借条，承诺于2013年5月30日前一次性还清。现在还款期限届满后，被告仍不履行还款义务，为此诉至法院。被告黎*与伍**系夫妻关系，该欠款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同承担偿还责任。为此，原告请求法院判决：1、二被告共同偿还原告4万元及逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。

原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、灵川县公安局灵川派出所出具的户籍登记证明、五原告的身份证复印件、常住人口登记卡，证明五被告的身份情况及与死者秦**的身份关系；2、死亡通知单原件，证明秦**于2013年元月22日死亡；3、借条原件2张，证明被告伍**于2013年1月10日向秦**借款4万元，后因秦**死亡，伍**于2013年1月23日重新向原告出具一张借条的事实；4、二被告人员基本信息表2张，证明二被告身份情况。

被告辩称

被告伍**、黎*在举证期限内未提供证据，亦未作答辩。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告伍**、黎露经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告证据（1）、（2）、（3）、（4），本院认为与本案具有证据的客观性、合格性、关联性，可以作为本案的定案依据，本院不予采信。

综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年1月10日被告伍**向秦**借款40000元，并向秦**出具一张借条，约定：今借到秦**人民币肆万元整，在2013年2月28日之前一次性还清。2013年1月22日秦**因病过世。2013年1月23日，伍**重新向原告苏**出具一张借条，约定：今借到苏**人民币肆万元整，在2013年5月30日前一次性还清，并备注原出具给秦**的借条作废。另查明，原告秦**系秦**母亲，原告苏**与秦**原系夫妻关系，二人共生育女儿秦**、秦**与儿子秦*。

本院认为：债务应当清偿。被告伍**向秦**借款40000元有其出具的借条为证，故本院对伍**向秦**借款的事实予以认定。秦**因病过世后，根据《中华人民共和国继承法》第十条，作为其第一顺序继承人苏**、秦**、秦**、秦**、秦庆有权继承上述债权。故五原告向伍**主张上述债权，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，因被告伍**未按期履行还款义务，故五原告主张的逾期利息本院予以支持，从2013年5月31日起计至本判决生效确定的履行期限最后一日止。因原告未提供证据证实伍**与黎*的身份关系，故对其主张被告黎*承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告伍**偿还原告苏**、秦**、秦**、秦*、秦**人民币40000元，并按银行同期贷款利率承担从2013年5月30日起至本判决生效确定的履行期限最后一日止的利息。

案件受理费800元，公告费800元，合计1600元，由被告伍**负担（上述款项原告已垫付，待被告履行义务时一并给付）。

上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费800元［收款单位户名：桂林**民法院，帐号：30×××16，开户行：农行**支行高*支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年九月十一日