原告石*莎诉被告秦**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告石*莎诉被告秦**民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由审判员陈**独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理，代书记员李*担任记录。原告石*莎和被告委托代理人阳保妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告秦**开店缺乏资金于2013年4月19日向原告借款67000元，月利息3%，未约定借款期限，由被告秦**立写67000元的借条给原告。后被告未按月支付利息。原告诉至法院，要求被告秦**偿还原告67000元及利息（从2013年4月19日至付清款之日止按中**银行同期贷款利率的四倍计付利息），案件受理费由被告负担。

原告为其主张在举证期限内提供的证据有：（1）《借条》，证明被告秦**在2013年4月19日写给原告石**一张内容为“今借到石**人民币67000元，月息为3%”的借条，借条上有被告秦**的签名。

被告辩称

被告秦**口头辩称：被告在2013年4月19日向原告借款67000元未归还是事实，同意作计划偿还原告67000元及利息。

被告秦**为其辩称在举证期限内未提供证据。

经过开庭质证，被告对原告提供的证据（1）无异议，

本院认为

本院认为：原告提供的证据（1）与本案具有关联性，能够证明案件的事实，可作为本案定案的依据。

根据全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告秦**开店缺乏资金于2013年4月19日向原告借款67000元，月利息3%，未约定借款期限，由被告秦**立写67000元的借条给原告。后被告未向原告按月支付借款本金及利息。为此，原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。

本院认为：债务应当清偿。本案被告秦**在2013年4月19日向原告借款67000元未归还，事实存在，应当承担给付责任。原告要求被告秦**从2013年4月19日至付清款之日止按中**银行同期贷款利率的四倍计付利息，理由正当，予以支持。

综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：

裁判结果

由被告秦**偿还原告石**67000元及利息（利息的计算：从2013年4月19日起至付清款之日止按中**银行同期贷款利率的四倍计付利息）

案件受理费1969元，减半收取984元，由被告负担（此费用已由原告预交，被告在履行义务时一并给付原告）。

上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1969元（收款单位户名：桂林**民法院；帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年七月九日