原告蒋**诉被告李**民间借贷纠纷一案一审判决书

审理经过

原告蒋**诉被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员唐**独任审判，书记员唐*担任法庭记录，于2014年8月22日公开开庭进行了审理，原告蒋**到庭参加了诉讼，被告李**经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年11月18日，被告以自用为由向原告借款80000元，约定2014年4月30日归还，期限届满后，原告多次向被告催讨未果，特起诉到法院，要求被告归还本金80000元及利息12640元。

原告提供的证据有：2013年11月18日借条一张，证明被告李**向原告借款80000元，约定2014年4月底归还。

被告辩称

被告在答辩期限内未作答辩，亦未向法庭提供证据。

经过开庭审理，被告虽然未到庭参加诉讼，经本庭核实，对原告提供的证据真实性予以认定。

综合原告提供的证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：被告因急需资金，于2013年11月18日，向原告借款80000元，由被告写有借条，约定2014年4月底归还。借款到期后，经原告催讨，被告以经济困难为由，未偿还分文。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币80000元，有被告书写的借据所证实，双方成立的是借款合同关系，原告与被告债权债务关系明确。原告要求被告归还借款本金理由充分，符合法律规定，本院予以支持。而原告要求被告从借款之日起按月利率2分支付利息没有事实依据，应视为没有约定利息，其主张利息请求不予支持，但可以从逾期之日按中**银行同期流动贷款利率计算。故此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条及最**法院《关于贯彻执行u003c；；；中华**国民法通则u003e；；；若干问题的意见》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告李**归还原告蒋**本金人民币80000元及利息（从2014年5月1日起按中**银行同期流动贷款利率支付利息，计算至本案判决生效之日止）。

二、驳回原告蒋**其他诉讼请求。

本案案件受理费2116元减半收取1058元，由被告李**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2116元［户名：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年八月二十二日