原告唐**与被告唐**、唐**、唐**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告唐**与被告唐**、唐**、唐**民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭审理了本案。原告唐**的委托代理人谢**，被告唐**、唐**、唐**的委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告唐**诉称，被告唐**以“全州酒中酒酒类经营部”（以下简称“酒中酒”）缺乏流动资金为由，于2013年3月9日、6月10日分两次向原告唐**借款20万元及31万元，并出具借条，双方约定：每月利息3分，每三个月结息一次，每笔款借期均为6个月。借款期限届满，原告向被告催讨借款未果。因被告唐**与被告唐**夫妻关系，“酒中酒”登记人为被告唐**，也是实际经营者，为夫妻共同财产；被告唐**向原告借款，系用于该经营部经营，被告唐**与唐**对此债务负有连带偿还义务。故原告向法院提起诉讼，请求依法判决三被告连带偿还原告借款本金51万元及约定利息。

原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、2013年3月9日、6月10日借条两张，拟证实被告唐**以个人名义借款合计人民币51万元，其中除了本金外双方还约定了利息；2、2014年5月27日唐**自书证明书一份，拟证实“酒中酒”全部投资、管理权等属于唐**一人所有，唐**没有财产；3、个体工商户营业执照，及唐**、唐**身份证复印件，唐**与唐**结婚证复印件，拟证实“酒中酒”实际经营者是唐**、唐**，登记为唐**，系唐**与唐**的夫妻共同财产；唐**所借的款项及唐**经营“酒中酒”有法律上的关联性。

被告辩称

被告唐**、唐**、唐**辩称，一、这二笔借款均是唐**的个人借款，与“酒中酒”无关，与唐**、唐**没有联系；二、被告唐**向原告借款46万元，借条上写的51万元中包括了5万元利息。

被告唐**、唐**、唐**对其辩解的事实在举证期限内没有提交证据。在庭审过程中，三被告当庭提交了2013年11月28日、2013年12月31日桂**行电子回单、2014年5月12日网上银行专用凭证四单及唐**自书证明，拟证实被告唐**通过网上银行还款26万元。

本院查明

经开庭质证，被告对原告所提交的个体工商户营业执照，及唐**、唐**身份证复印件，唐**与唐**结婚证复印件无异议，本院予以确认。

被告对原告提交的二张借条及2014年5月27日唐**自书证明的真实性无异议，但对实际借款数额有异议，认为证明书是唐**被迫写的，恰好证明其不是“酒中酒”实际投资人。原告对三被告当庭提交的证据不同意发表质证意见。本院认为，二张借条系被告唐**亲笔书写，其主张其中含5万元的利息，却提交不出相应的证据证实，对这二张借条的证据效力，本院予以确认。证明书系被告唐**亲笔书写，其没有提交证据证实系受胁迫所写的，且对证明书的内容三被告没有提出反对意见，对这一证据的效力，本院予以确认。当事人应当在举证期限内向法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。三被告当庭提交的证据，不是当事人在举证期限届满后新发现的证据，不属于民事诉讼法第一百三十九条的第一款规定的“新的证据”，另外，经审查，这些转款凭证上均注明系工资或货款，并非还款，故对这些证据，本院不予采纳。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年3月9日、6月10日，被告唐**以“酒中酒”缺乏流动资金为由，先后分两次向原告唐**借款20万元及31万元，共计51万元，并出具借条，在借条上约定：所借款项用于“酒中酒”作流动资金，月息按3分计算，每三个月结息一次，每笔款借期均为6个月。借款期限届满，被告唐**未还款。2014年5月27日，被告唐**向原告出具证明书，声明：“‘酒中酒’的全部投资、经营权、管理权及该经营部及店内所有财产全部属于唐**，我只是一个替他挂名而已，我本人在经营部内无任何财产。”经庭审查明，被告唐**对被告唐**的这二笔借款均用于“酒中酒”系明知的。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按约定的期限及时归还借款。本案中，被告唐**向原告借款系用于“酒中酒”的流动资金，该笔借款实际为“酒中酒”对外欠款，依照法律规定个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。被告唐**系“酒中酒”经依法核准登记的户主，组成形式为个人经营，其应当以个人财产承担偿还责任。婚姻存续期内，夫妻一方对外以个人名义所负的债务为夫妻共同债务，故被告唐**应当对被告唐**对外所欠的个人债务承担连带偿还责任。综上，原告要求三被告连带偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，应当予以支持。但原告与被告唐**之间约定借款的利率违反了国家有关限制借款利率的规定，故超过限制部分，本院不予支持。三被告认为这二笔借款均是唐**的个人借款，与“酒中酒”无关，与唐**、唐**没有联系的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予支持；三被告认为仅向原告借款46万元，借条上写的51万元中包括了5万元利息的辩解意见，没有提交相应的证据证实，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告唐**归还原告唐**借款20万元及利息（利息从2013年3月9日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中**银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付）；

二、被告唐**归还原告唐**借款31万元及利息（利息从2013年6月10日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中**银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付）。

被告唐**、唐**对上述二笔款项承担连带偿还责任。

本案收案件受理费8900元，财产保全费1500元，合计10400元，由三被告负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8900元（户名：桂林**民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年八月二十九日