原告唐*姣诉被告倪*、倪木生民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告唐*姣诉被告倪*、倪**民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月27日受理后，依法由审判员唐**适用简易程序独任审判，书记员盘宇星出庭担任法庭记录，于2013年6月16日公开开庭进行了审理。原告唐*姣及其委托代理人邓**、被告倪**均到庭参加了诉讼，被告倪*经本院送达传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告唐*姣诉称，2010年4月21日，被告倪**因办铁合金厂欠缺资金，遂由被告倪*向原告借款2万元。到2011年10月21日，共计利息7200元。被告倪**无钱归还借款本息，就写了一张借款2万元的欠条及欠利息7200元的欠条。被告倪*亦写下了此款是她替倪**所借的字据。后经原告多次催讨，被告以无钱为由，至今未还。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令二被告归还借款2万元及利息、利息7200元及利息。

原告在举证期限内提供证据三份：1、被告倪*生于2011年10月21日写的收息单据一份，用于证实借款2万元的及约定按2分的利率付息（从借款之日2010年4月21日起至2011年10月21日止利息为7200元）的事实；2、被告倪*生于2011年10月21日写的借据一单，用于证实被告倪*生借款2万元并约定按每月400元付息的事实；3、倪*2012年9月9日书写的字据，用于证实是倪*帮倪*生借款2万元的事实。

被告辩称

被告倪**辩称，向原告借款2万元属实，该款与被告倪*无关，系倪**向原告借的，有借据及结息单据为凭，因此，该款本息应由倪**归还。

被告倪**在举证期限内未向法庭提供证据。

被告倪*未作答辩。

被告倪*在举证期限内未向法庭提供证据。

被告倪**对原告所提供的3份证据的质证意见是，认可借据的真实性，强调是被告倪**借款而不是倪*借款。

审查原告提供的证据，被告倪**认可证据的客观真实性，已当庭作了采信。

综合本案全部证据，本院确认如下法律事实：被告倪*是被告倪**的女儿。2010年4月21日，被告倪**生产经营欠缺资金，因女儿即被告倪*认识原告唐**，遂通过被告倪*向原告借款20000元，约定月利率为2%，即每个月的利息为400元。到2011年10月21日，被告倪**不能偿还借款，与原告对借款的利息进行了结算，出具了一张欠条给原告，欠条的内容是：今欠到唐**利息7200元，欠款人署名是倪**，同时被告倪**还另外出具了一张2万元的借条给原告，该借条的内容是：今借到唐**现金2万元，每个月利息为400元，署名为倪**，借条上未约定还款期限。后原告向被告倪**催讨借款未果，遂找被告倪*要说法，被告倪*于2012年9月9日在被告倪**写给原告的借条背面写下了“我帮倪**借款2万元属实”字样。后来，原告多次要求两被告归还借款本息未果，遂于2013年5月向本院起诉，要求两被告共同归还借款2万元及利息、利息7200元及其利息。

本院认为

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。从本案事实来看，双方争执的焦点有两个：1是利息7200元应否付息；2是能否确定倪*是共同借款人。本案中的被告倪**因资金紧缺，通过被告倪*向原告借款20000元并写了借据，原告与被告倪**形成的是借款合同关系，借款事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系明确、合法，约定的利率符合相关法律规定，应受到法律保护，被告倪**作为借款人应按照诚实信用的原则全面履行自己的清偿债务的义务。借款虽然未约定归还时间，但被告应依原告的要求在合理的时间内予以偿还。现原告经多次催讨借款未果后向本院起诉，要求被告倪**归还借款2万元及利息，并给付已结算出的7200元利息的诉讼请求，有正当理由，依法应予以支持。

关于双方争执的焦点1：已结算出的利息7200元能否计付利息？根据最高人院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）中规定，公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护。因此，原告要求被告支付所欠利息7200元并按2分的月利率付息的这项请求违反了法律的规定，应依法不予支持。

关于双方争执的焦点2：能否确定倪*是共同借款人？原告以借款系被告倪*帮倪**借款为由，要求法院确认倪*为共同借款人并共同承担清偿责任。从本案事实中可以得知，被告倪**是通过女儿倪*向原告借款的，但所借款由被告倪**所用，借款后的结算利息及补写借条均是由被告倪**所为，原告收下了被告倪**书写的欠条及借据，并予以认可，债务人应是被告倪**，被告倪*仅是中间人，因此，被告倪*不是本案的债务人，对债务不承担偿还责任，原告要求被告倪*清偿债务的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告倪**给付原告唐**借款20000元及利息（利息计算，2010年4月21日至2011年10月21日为7200元；从2011年10月22日起到本案生效判决确定的给付期限届满之日止，按每月400元计算）。

二、驳回原告唐**的其他诉讼请求。

本案案件受理费480元，适用简易程序减半收取240元，由被告倪**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息，权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内，申请本院执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费480元［户名：桂林**民法院，银行帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年六月二十八日