赵**与罗**、李**、陈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告罗**、李**、陈**民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成由助理审判员熊甜甜担任审判长、人民陪审员佘*和黄**参加的合议庭于2014年8月2日公开开庭进行了审理，书记员廖**担任法庭记录。原告赵**及其委托代理人李**、被告李**及其委托代理人黄立志到庭参加了诉讼，被告罗**经本院公告送达应诉材料及开庭传票无正当理由未到庭，被告陈**经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称：2013年8月6日，被告罗**以家庭经营的生意急需资金周转为由向原告借款50000元，约定二个月。被告罗**向原告借款后出具了借条，被告陈**在借条上以保证人身份签名捺印。但借款到期后，被告没有偿还，经原告多次催讨，被告拒不归还。该债务虽系被告罗**以其个人名义写的借条，但应属夫妻共同债务。为保护原告的合法权益，请求法院判决二被告立即偿还原告借款50000元并支付利息7175元，被告陈**对上述债务承担连带偿还责任，由被告承担本案的诉讼费。

原告针对其诉称提供了以下证据：

1.借条一张，证明2013年8月6日，被告罗**向原告借款50000元，双方约定借期两个月，被告陈**作为保证人签名捺印；

2.婚姻登记记录证明及被告罗**的身份证，证明被告罗**与被告李**在原告借款时为夫妻关系；

3.中国**安县支行的账号明细，证明原告履行了交付资金的义务。

被告辩称

被告罗**未做答辩，也未提供证据。

被告李**辩称：原告诉称的两借款系在二被告婚姻关系存续期间由被告罗**私下向原告借款的，被告李**并不知情，双方在婚姻关系存续期间也并未做过大型的生意，该借款应为被告罗**的个人债务，与被告李**无关，且被告罗**长期在外打牌赌钱，私下借了很多高利贷，该借款也并未用于家庭生活，原告计算利息的方式存在错误。

被告李**针对其辩称提供了以下证据：

1.诉状两张及借条一张、借款合同一份，证明被告罗**在2013年至2014年期间在外多次大量借款。

被告陈**未做答辩，也未提供证据。

经过开庭举证质证，被告李**对原告提供的证据2、3无异议，原告对被告李**提供的证据1无异议。本院对双方无异议的证据予以认定。

本院认为

对双方当事人有异议的证据归纳及认证如下：被告李**对原告提供的证据1的真实性有异议，认为无法认定借条系被告罗**书写，本院认为，被告李**虽对借条提出异议，但并无相应证据证实，本院对其异议不予采信。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告罗**、陈**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告、被告李**提交的符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定的证据予以认定。

综合本案证据，本院确认如下法律事实：

2013年8月6日，被告罗**以做生意需资金周转为由向原告赵**借款50000元，约定借款期限为两个月，被告罗**并于同日向原告书写了借条，被告陈**在借条上以担保人名义签名并捺印。原告多次向被告罗**催要借款，被告罗**一直未归还。原告于2014年5月5日诉至本院要求判如所请。

被告李**与被告罗**2005年8月31日登记结婚，2014年3月11日登记离婚。双方在离婚协议书中第四条约定：“双方婚后无共同债务处理，以各人名义产生的债务由各自负责，与对方无关。”被告罗**现下落不明。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告赵**与被告罗**的借贷关系有其提供的借条证实，因此该借款合同系双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，系有效协议，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，因此，原告与被告罗**的该笔借款视为未约定借款利息，同时根据《最**法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条的规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”，故被告罗**应当自该借款到期之日起即2013年10月7日按中**银行同期同类贷款基准利率计算利息至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。原告要求按同期银行贷款利率的四倍计算利息，于法无据，本院不予支持。

关于该债务是否属于夫妻共同债务的问题，根据《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，被告罗**向原告借款系在其与被告李**的婚姻关系存续期间，而被告李**并无证据证明原告与被告罗**明确约定上述债务为被告罗**的个人债务，也无证据证明其与被告罗**进行了夫妻财产约定且原告知道该约定，故被告罗**向原告借款的10000元属于夫妻共同债务，原告要求将该债务作为夫妻共同债务由被告李**与被告罗**共同归还，于法有据，本院予以支持。

被告陈**在借条上作为担保人签名，可认定担保合同成立，同时根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因此担保人被告陈**应当对该笔债务承担连带责任。

综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最**法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告罗**、李**归还原告赵**借款本金50000元及借款利息（利息从2013年10月7日起按中**银行同期同类贷款基准利率计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；

二、被告陈**对上述债务承担连带责任；

三、驳回原告赵**的其他诉讼请求。

本案收案件受理费1229元、公告费800元，合计2029元（原告已预交），由被告罗**、李**、陈**负担。原告预交的诉讼费中由被告负担的部分待被告交本院或执行回来后再退还给原告。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期则应按中**银行规定的同期商业贷款利率的双倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1229元［收款单位：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年十一月七日