唐**与蒋**民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告唐**与被告蒋**民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法组成由审判员黄**担任审判长，人民陪审员黄**、人民陪审员佘*参加的合议庭，于2014年5月20日公开开庭审理了本案，书记员饶*担任法庭记录。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告通过原告丈夫于2012年12月相识。被告以经济周转困难为由于2012年4月23日以高息向原告借款40000元，承诺于2012年12月23日一次性还清，并承诺用被告名下的一台YC60—8玉柴挖机作抵押，且书写借条给原告备存。借款到期后，经多次催讨，被告仍未还款。原告为此诉至本院，请求被告归还借款40000元。

原告为证明自己的事实主张，向本院提供了如下证据：借条1张，证明2012年4月23日被告向原告借款40000元、双方约定于2012年12月23日还清借款的事实。

被告辩称

被告未出庭应诉，也未提供答辩意见和反驳证据。

本院认为

本院认为，被告蒋**经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃了质证和抗辩的权利。原告所提交的证据经审查后具备民事诉讼证据的法定要件，其证据效力，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。

本院经庭审对本案法律事实作如下认定：被告以经济周转困难为由于2012年4月23日向原告借款40000元，约定于2012年12月23日一次性还清，双方还约定用被告名下的一台YC60—8玉柴挖机作抵押，并由被告立写借据一张交由原告收执。借款后，被告按月向原告支付利息，前后共支付了利息20000余元。但借款到期后，经多次催讨，被告仍未还款。2014年1月16日，原告诉至本院，请求被告返还借款本金40000元。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐**与被告蒋**之间的民间借贷关系，有被告立写给原告的借据证实，足以认定。该借据系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法，双方应依照约定履行各自法律义务。原告已按约定向被告提供了借款，被告亦应当按照诚实信用原则在约定的期限内履行还款义务。现该借款还款日期已逾，被告仍未履行还款义务，显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，原告请求被告返还借款合法有理，本院予以支持。被告蒋**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交相关证据，可视为其自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

由被告蒋**返还原告唐**借款本金40000元。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

本案收案件受理费800元（原告已预交），由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费800元［收款单位：桂林**民法院，账号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年五月二十三日