原告林**诉被告李**、李**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告林**诉被告李**、李**民间借贷纠纷一案，2014年6月9日由武宣县人民法院受理后，来宾**民法院指定本院管辖，本院于2014年11月11日立案，依法组成由审判员陆**担任审判长，审判员零**、人民陪审员黄**参加的合议庭，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。书记员潘*担任记录。原告林**、被告李**的代理人覃陶、被告李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告林*娟诉称，2013年7月21日，被告李**因砍伐林木向原告借款人民币100000元，双方签订了借款合同，约定月利息是4％，借期为12个月，同时被告李**为借款承担连带担保责任，现借款期限已届满，为此起诉，请求法院判令二被告偿还原告借款本金100000元，利息44000元（利息从2013年8月21日至2014年8月30止，按11个月计算，以后利息另计）并承担本案诉讼费。

为支持上述主张，原告向本院提交的证据有：1、《借款合同》证实被告李**借款的时间、数额、期限、利息等事实，同时证明被告对上述借款进行担保；2、汇款回执单，证实所借的100000元已支付给被告李**。

被告辩称

被告李**辩称，对借款的事实没有异议，但认为借款约定的利息过高，不应当支持原告的利息主张。

被告李**辩称，担保是受被告李**和原告的欺骗而在空白的合同上签字，且当时约定的月利息为2％而不是4％，原告的借款只能由被告李**来偿还，其不负责担保责任。被告李**没有向本院提交证据。

本院查明

经审理查明，被告李**因砍伐林木资金不足，2013年7月21日，被告李**向原告林**借款人民币100000元，双方签订了借款合同，约定月利息是4％，借期自2013年7月21日至2014年7月21日止。被告李**在借款合同上担保人栏签字捺印，为被告李**负连带返还本息责任。同日，原告林**通过武宣县农村信用合作联社武宣信用社将100000元汇入被告李**的帐户62×××99上。

上述事实有原告林**提交的借款合同、汇款回执单及各方当事人在庭上的陈述为证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，公民之间的合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告林**与被告李**所签订的借款合同，借款用途等事项均未违反法律规定，合同有效。但是双方约定借款月利息为4％，高于中**银行公布的同期同类借贷利率，本院酌情按一年期贷款月利率0.5％（年利率6％／12个月）的四倍计算，超过部分本院不予支持。原告林**主张2013年7月21日至2014年8月30日的利息应为：26600元（计算方法：100000元×0.005÷30天×4×399天）。2014年8月31日后的利息依照上述标准另行计算。关于担保方面的问题。被告李**关于其受骗在借款合同上签字，不应承担担保责任辩解的主张，因没有相关证据证实，本院不予采信。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案借款合同明确约定担保人李**为李**负连带返还本息的责任。据此，原告林**主张被告李**对被告李**所借款本息承担连带偿还责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**偿还原告林**借款本金100000元及利息26600元（利息计至2014年8月30日止。自2014年8月31日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息，以100000元为基数，按中**银行公布的同期同类贷款利率的4倍另计）；

二、被告李**对上述债务承担连带偿还义务。

案件受理费3180元，由被告李**、李**负担。

上述应履行的义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西**人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月九日