（2013）兴民初字第3460号原**某某诉被告罗某某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告林某某诉被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院2013年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告林某某到庭参加诉讼，被告罗某某不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告林某某诉称，2011年底，被告以开厂资金周转困难为由向原告借款。原告分四次借给被告共40000元。被告借得原告的钱后，于2012年4月20日写了一张借条给原告，约定于2012年年底前还清，双方没有约定利息。借款到期后，原告多次向被告催还借款，被告均说没有钱，后来甚至联系不上被告。原告认为被告借款不还，违反了诚信原则。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告偿还原告借款本金40000元及支付逾期还款利息。

被告辩称

被告罗某某在法定期限内未作答辩，也未向本院提交任何证据。

本院查明

经审理查明，原、被告系朋友关系。2011年12月，被告以开办木材加工厂资金周转困难为由，先后四次总共向原告借款40000元。被告借得原告40000元钱后，于2012年4月20日写了一张借条给原告，借条上写明“今2012年4月20日借到林某某肆万元整（40000.00）借款人罗某某，今年年底12月底前还清”，双方没有约定利息。借款到期后，原告多次向被告催还借款，但被告均没有归还。原告向被告追索借款未果，遂诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本院受理后，因被告外出地址不明，依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票。被告在法定期限内未作答辩，亦不到庭参加诉讼。

上述事实，有原告提供的一张借条原件和庭审笔录在卷证明，足以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款40000元，有被告出具给原告的借条为凭，双方之间形成的债权、债务关系明确，属民间借贷关系，该行为没有违反法律、法规规定，是合法有效的行为，应当受法律保护。被告未依约及时还款给原告，违法了诚信原则，依法应当承担相应的民事偿还责任。原告要求被告从2013年1月1日起按银行贷款利率支付逾期还款利息，其请求合理合法，本院依法予以支持。被告经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和进行抗辩的诉讼权利，不影响本院就已查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告罗某某归还给原告林某某借款本金40000元；

二、被告罗某某自2013年1月1日起支付给原告林某某利息（利息以40000元为本金，按中**银行同期贷款基准利率计付，至本判决生效确定的履行期限届满之日止）。

上述债务，限被告罗某某于本判决生效之日起五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

本案受理费800元，由被告罗某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾**民法院，并在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费800元。款汇：广西来宾**民法院，开户行：农行来宾分行营业部，账号：148101040016700.逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年二月十八日