陆**与黄能富民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陆**与被告黄能富民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由代理审判员黄**适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员陆**出庭担任法庭记录。原告的委托代理人唐**到庭参加诉讼，被告黄能富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陆*英诉称，被告分别于2013年6月19日、2013年7月8日以资金紧张为由向原告借款人民币共26000元，并口头约定月息7分，还款期限为2013年7月19日和2013年7月15日，时至今日，被告无意归还借款，原告经多次催收未果，遂于2015年6月17日依法提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告归还借款26000元给原告，并从借款之日起至还清借款之日止按中**银行同类贷款利率四倍支付利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：借款合同及收据各两份，原告用以证明被告于2013年6月19日向原告借款11000元、2013年7月8日向原告借款15000元，两次共借款26000元的事实。

被告辩称

被告黄能富未提出答辩意见，也未向法庭提交证据。

本院查明

经过开庭质证，对原告提供的证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证及质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。

综合全案证据，本院确认如下法律事实：原、被告经人介绍认识，被告以资金紧张为由，于2013年6月19日向原告借款人民币11000元并签订了《借款合同》，合同第二条约定：“借款利率、借款利息为银行最高贷款利率的六倍，利随本清，如因国家调整利率，按新规定计算”，合同第三条约定：“借款期限从2013年6月19日至2013年7月19日”；2013年7月8日，被告又以资金紧张为由向原告借款人民币15000元并签订《借款合同》，合同第二条约定：“借款利率、借款利息为银行最高贷款利率的六倍，利随本清，如因国家调整利率，按新规定计算”，合同第三条约定：“借款期限从2013年7月8日至2013年7月15日”，借款期限届满后，被告未归还借款，原告经多次向被告催收未果，于2015年6月1日向本院起诉。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案中，被告向原告借款26000元，有原告提交的《借款合同》予以证实，双方借贷关系成立，本院予以认可。最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，原、被告对借款约定的利率已超过银行同类贷款利率的4倍，现原告请求借款利息按中**银行同类贷款利率4倍计付，符合法律规定，本院予以支持。

综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告黄**偿还原告陆**借款本金26000元及利息（利息计算方法：1.本金11000元的利息从2013年6月19日起至本案生效判决确定的履行期限之日按中**银行同类贷款利率4倍计付；2.本金15000元的利息从2013年7月8日起至本案生效判决确定的履行期限之日按中**银行同类贷款利率4倍计付）。

本案受理费450元（原告已预交），减半收取225元，由被告黄能富负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月七日