周**与邱**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**与被告邱**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由代理审判员黄**适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员吴*出庭担任记录。原告周**到庭参加诉讼，被告邱**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周*昌诉称，2009年7月10日，被告邱**以资金周转为由，向原告借款现金49600元，原告按约定向被告邱**交付了人民币49600元，被告向原告出具了借条一张。经原告多次向被告催还借款，但被告置之不理。截止起诉日，被告尚有49600元借款本金及相应利息没有清偿。被告逾期不还款违反借款合同约定，侵犯原告合法权益。原告于2015年8月31日依法提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告清偿借款人民币本金49600元及按人民银行同期贷款利率支付利息至借款实际清偿之日；2.本案的诉讼费用由被告承担。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：借条1张，原告用以证明被告邱**向原告借款49600元的事实。

被告辩称

被告邱**未提出答辩意见，也未向法庭提交证据。

本院查明

经过开庭质证，对原告提供的证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证及质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性予以确认。

综合全案证据，本院确认如下法律事实：原、被告是朋友关系，被告以做生意资金周转为由，于2009年7月10日向原告借款并出具借条一张，约定被告向原告借款49600元，并以被告国土局宿舍XXX号房产抵押，案外人梁**作为见证人在借条上签名；原、被告未约定还款期限及利息，未办理房产抵押登记手续；原告经多次向被告催收借款未果，于2015年8月31日向本院起诉，提出前述诉讼请求。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案中，被告向原告借款49600元，有原告提交的借条予以证实，现原告请求被告偿还借款本金49600元，本院予以认可。最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（以下简称“《意见》”）第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，虽然最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条规定，该《意见》于2015年9月1日起废止，但由于该案属于2015年9月1日前立案且尚未审结的案件，应继续适用该《意见》的相关规定，原、被告对借款未约定还款期限及利息，原告亦未提供充分证据证明其向被告催款的具体时间，因此，借款利息从起诉之日起按中**银行同类贷款利率计付较为合理。

综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告邱**向原告周**偿还借款本金49600元及利息（利息从2015年8月31日起至本案生效判决确定的履行期限之日按中**银行同类贷款利率计付）。

本案受理费1040元（原告已预交），减半收取520元，由被告邱**负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十九日