原告陆*与被告梁*全民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陆*与被告梁*全民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法组成由审判员卢*中担任审判长，代理审判员雷**和人民陪审员莫**参加的合议庭，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。书记员邹**担任记录。原告陆*到庭参加诉讼，被告梁*全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陆**称，原、被告系朋友关系。2012年4月10日，被告以做生意缺乏资金为由向原告借款50000元，原告同意后，当日便把现金50000元借给被告，被告立下借条为据，双方未约定利息及还款期限。后经原告多次追索，被告分文未还。为维护原告的合法权益，特起诉请求法院判令：1.被告偿还原告借款50000元及利息（利息从法院立案之日起至还清借款之日止，参照中**银行同类贷款的利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：

证据1，借条1张，原告用以证明2012年4月10日被告向原告借款50000元的事实。

证据2，被告梁**的居民身份证复印件1份，原告用以证明被告梁**的身份情况。

被告辩称

被告梁*全开庭时未到庭参加诉讼，其在庭后陈述称，当时写借条给原告是出于其他原因，原告并未交付50000元现金，其不同意归还原告借款50000元。

被告梁*全为其辩解未向法庭提交证据。

被告梁*全在庭后对原告提供的证据1进行质证，其对借条的真实性和关联性无异议，认可该借条系其书写、签名。本院对当事人均无异议的证据予以认定。原告提供的证据2即被告身份证复印件，在庭后核对被告身份时，基本信息与原告提供的证据2一致，本院对原告提供的证据2予以认定。

综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：2012年4月10日，被告以做生意缺乏资金为由向原告借款50000元，原告同意后，当日便把现金50000元借给被告，被告立下借条为据，双方未约定利息及还款期限。后经原告多次追索，被告均以各种理由拒绝归还借款。2014年7月3日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。

本院查明

另查明，本案开庭后，被告已偿还原告借款4000元。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告，有被告向原告出具的借条证实。原、被告之间所建立的民间借贷关系出于当事人真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规强制性规定，没有损害他人合法权益，也没有违背社会公序良俗。故原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效。被告提出原告没有交付款项的辩解，但其未能提供证据予以证实，且被告偿还了部分借款，故被告的辩解缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。庭审后，被告已偿还原告本金4000元，故被告尚欠原告借款本金为46000元。关于借款利息的问题，原告主张从法院立案之日起至还清借款之日止，参照中**银行同类贷款的利率计算利息。原、被告在借款时未约定还款期限及利息，故双方之间的借贷关系应为不定期无息借贷。依照《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告对利息的请求符合法律规定，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告梁*全向原告陆*偿还借款本金46000元及利息（利息从2014年7月3日起计至本案生效判决确定的履行期间届满之日止，按中**银行同期同类贷款利率计付）。

本案受理费1050元，由被告梁*全负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按规定预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区贺州**民法院，账号：20×××82，开户银行：中国**州市支行营业部）。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十一月十二日