钟**与黎年丰民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告钟*安诉被告黎年丰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由代理审判员廖**适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。书记员杨*担任法庭记录。原告钟*安到庭参加了诉讼。被告黎年丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告钟**与被告黎年丰系工友关系。2015年6月30日，被告因缺钱向原告借款10000元，约定借期一个月，并立有一份借条交原告收执。借款后，被告未能如约还款，原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。请求法院依法判令：1、被告归还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。

原告对其主张及陈述的事实向法庭提供的证据有：借条（原件）1张，证明被告黎年丰于2015年6月30日向原告借款10000元，借条中借款日期“2015年6月31日”系笔误。

被告辩称

被告未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黎年丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃对对方当事人提交的证据进行质证的权利。

经庭审质证，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以认定。

综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：

原告钟**与被告黎年丰系工友关系。2015年6月30日，被告向原告借款10000元，约定借期1个月。被告立写借条一张交原告收执。借款到期后，被告未归还，原告多次向被告催收未果。为此，原告诉至本院。

本院认为

本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告钟**主张被告黎年丰向其借款10000元，并提供借条予以证实，被告未到庭抗辩，双方已经形成了合法的债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告黎年丰至今未归还所欠借款，违背了诚信原则。原告请求被告归还借款10000元，理据充分，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告黎年丰偿还原告钟**借款10000元。

案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告黎年丰负担。

上述应付款项，债务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十六日