原告张**、张**与被告邓李新民间借贷纠纷一审判决书

审理经过

原告张**、张**与被告邓李新民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员张**适用简易程序，于2014年5月1日公开开庭进行了审理。原告张**、张**到庭参加诉讼，被告邓**本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**、张**诉称：2011年10月29日，被告以急需资金周转为由向二原告借款人民币5万元，二原告通过银行将该款汇至被告账户。2013年3月27日，被告向二原告补写欠条一份，承认欠到二原告5万元。后二原告多次追要，被告推拖未还，为此，请求判令被告偿还欠二原告借款本金50000元并支付利息（利息自起诉之日即2014年6月24日起按中**银行同期贷款利率，计至还清款之日止）。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有欠条一份，证明被告邓**曾向二原告借款50000元的事实。

被告辩称

被告邓李新未提出答辩。

被告邓**在举证期限内未向本院提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告邓**本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。

综合本案全部证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：原、被告系同乡关系。2011年10月29日，被告以急需资金周转为由向二原告借款人民币5万元。2013年3月27日，被告向二原告补写欠条一份，载明：“欠张**大姐、张**大哥共50000.00（伍万元）整。”但被告借款后至今未偿还上述借款，二原告为此提起本案诉讼。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓李新向二原告借款共计人民币50000元，有二原告提供的被告出具的欠条为凭，本院予以认定。该借条未载明还款期限，现二原告请求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。关于本案的利息问题，根据最**法院《关于贯彻执行u003c；中华**国民法通则u003e；若干问题的意见》第123条“公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿还逾期利息，应当予以准许”的规定，二原告可以主张逾期利息，即从二原告起诉之日起（2014年6月24日），按中**银行同期贷款的基准利率分段计付，计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。综上所述，依照《中华**国民法通则》第九十条、第一百零八条、最**法院《关于贯彻执行u003c；中华**国民法通则u003e；若干问题的意见》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告邓**应向原告张**、张**偿还借款本金5万元及支付利息（利息计算：以5万元为本金，从2014年6月24日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中**银行同期贷款基准利率分段计付）。

本案受理费1238元，因适用简易程序审理减半收取619元，由被告邓**负担（受理费二原告已预交，由被告邓**在履行还款义务时一并支付给二原告）。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族**人民法院递交上诉状，按对方当事人数提交副本，上诉于广西壮族**人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1238元（收款单位：广西壮族**人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通**分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年九月十五日