甘**与谢*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告甘**与被告谢*民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员梁**适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。书记员黄**担任法庭记录。原告委托代理人廖**、被告到庭参加诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年1月10日，被告以做生意资金不足为由向原告借款10000元，经原告多次催促还款，被告均没有归还，为此请求判决被告归还原告本借款30000元及利息原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

1、原告身份证，用以证明原告主体资格。

2、被告谢*于2014年1月10日立写的借条一张，内容为：“今借到甘**同志人民币壹万元正（10000元整）。”，用以证明被告于2014年1月10日向原告借款10000元的事实。

被告辩称

被告辩称：被告与原告曾是恋爱关系，借钱是在旅游和生活时，原告垫付的，被告才写了张借条给原告。钱大部分已归还过，尚差两、三千，没有给付。

被告为其辩解主张在举证期限内没有提交证据。

经开庭质证，被告对原告提供的证据真实性没有异议，对双方没有异议的证据，予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

2014年1月10日，被告做生意资金不足为由向原告借款10000元，并向原告出具借据，经原告多次催促还款，被告以归还了部分，再也没有归还借款。

本院认为

本院认为：被告向原告借款10000元的事实，有被告立写的借条予以证实，借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，被告有清偿债务的义务，原告要求被告归还借款10000元的请求，本院予以支持。对于利息的计付，应从原告向本院主张权利的2015年7月7以中**银行同期同类贷款利率的计算至至本判决生效确定最后一日止。被告以该借款已经归还了部分，但没有提供确凿证据加以证明其主张，对其主张本院不予采纳。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，判决如下：

裁判结果

被告谢*应归还原告甘**与借款10000元及利息（利息计算：以中**银行同期同类贷款利率从借款之日2015年7月7日起至本判决生效确定最后一日止。）

案件受理费50元，减半收取25元（原告甘**已预交25元），由被告谢*负担。被告谢*负担的上述费用应在本案判决生效后十日内交本院。

上述应付款项，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，如义务人未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，则应加倍支付迟延履行期限的债务利息，权利人可在判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者贺州**民法院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于贺州**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内向贺州**民法院预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月二十九日