姚**与朱**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姚**与被告朱**民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成由审判员刘**担任审判长，人民陪审员蒋*、蒋**参加的合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。书记员李**担任法庭记录。原告姚**的委托代理人姚*到庭参加了诉讼，被告朱**经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告姚**诉称，被告朱**在玉柴附近从事废铁加工业务。因需要资金周转，被告朱**于2014年5月13日、5月14日向其借款共计15万元。2014年6月24日、7月2日，被告朱**又分别向其借款20万元，共计40万元，约定月息2分，并签订了《借款合同》。借款到期后，被告拒不还款。为此，请求法院判令：1、被告归还借款本金55万元及支付利息给原告（利息的计算，以55万元为基数，自2014年9月3日起至还清之日止，按每月2.5分计算）；2、本案诉讼费由被告负担。

原告姚**对其陈述的事实在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告姚**的身份证，证明原告姚**的诉讼主体资格；2、银行转账业务凭证，证明2014年5月13日、14日原告通过银行转账借款15万元给被告的事实；3、借款合同，证明原告于2014年6月24日、7月2日分别借款20万元，共计40万元给被告的事实；4、借记卡账户历史明细清单，证明原告交付了借款给被告。

被告辩称

被告朱伟明未答辩，亦未向本院提供证据。

本院查明

经过开庭质证，被告朱**不到庭视为放弃质证的权利，经本院审核，对原告姚**提供的证据1、3、4予以确认，并作为本案的定案依据，对于证据2，因与原告没有直接关联性，本院不予以确认。

综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：2014年6月24日，被告朱**向原告姚**借款20万元，约定借款期限自2014年6月24日起至2014年7月14日止，借款月利息按借款金额的2%计算，劳务费每月按借款金额的3%计算。双方签订了《借款合同》，原告姚**于当日转账了19万元，并支付了现金1万元给被告朱**。2014年7月2日，被告朱**又向原告姚**借款20万元，约定借款期限自2014年7月2日起至2014年9月2日止，借款月利息按借款金额的2%计算，劳务费每月按借款金额的3%计算。双方签订了《借款合同》，原告姚**于当日转账95000元及于次日转账95000元，并支付了现金1万元给被告朱**。因被告朱**未按约定还款，原告姚**诉至本院。

本院认为

本院认为，被告朱**向原告姚**借款40万元，双方签订了《借款合同》，原告姚**也履行了借款义务，双方借贷关系真实、合法，受法律保护。被告朱**于2014年6月24日、7月2日借到原告姚**共计40万元后，没有按照约定期限归还借款本金及支付利息给原告，违约了双方约定，应当承担偿还责任，但双方约定的利息和劳务费过高，对于超出中**银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍部分，本院不予保护。被告朱**支付利息至2014年9月2日，应当继续支付利息给原告姚**。故被告朱**应当以借款本金40万元为基数，自2014年9月3日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中**银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计算。至于原告姚**主张以朱**名义转账借给被告朱**的款项15万元，与原告姚**不具有直接关系，应当由债权人朱**另案主张。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告朱**归还借款本金40万元给原告姚**；

二、被告朱**支付利息给原告姚**（利息的计算，以借款本金40万元为基数，自2014年9月3日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中**银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计付）。

本案受理费9988元，公告费700元，合计10688元，由被告朱**负担。

上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费9988元（受理费户名：玉**政局，帐号：20-401001040008677，开户行：农行**分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月四日