庞**与巫**、黎*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告庞**诉被告巫**、黎*民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员杨*担任审判长，与人民陪审员李**、廖**组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。书记员王**担任法庭记录。原告的委托代理人谢**到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，两被告是夫妻。两被告因需要资金，于2010年12月23日、2011年1月21日、2011年2月22日向原告借款40000元、20000元、10000元，共计70000元，每次借款均立写了借条给原告收执。原告多次追索两被告还款，追讨期间，两被告与原告两次书面约定，分别以商品房一套和车位一个作为本案借款的抵押，但两被告至今未归还过借款给原告。因此原告向法院起诉，请求判令：两被告共同归还借款本金70000元并支付利息，利息按中**银行同期同类贷款利率从起诉之日起计至还清之日止。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、两被告户籍证明，证明原、被告的身份情况；2、借条三份，证明原、被告的借贷事实；3、抵押约定两份，证明两被告以商品房和车位作抵押的事实。

被告辩称

两被告在法定期限内没有向本院提出答辩和证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。

本院根据原告的举证和法庭上的陈述确认本案的法律事实如下：被告巫**、黎*因需要资金，于2010年12月23日共同向原告借款40000元，于2011年1月21日共同向原告借款20000元，于2011年2月22日共同向原告借款10000元，两被告三次借款共计70000元，每次借款均立写了借条给原告收执，两被告均在借条中签名。原、被告没有约定借款期限和借款利率。两被告借得款后没有还款，原告多次追索未果，遂向本院起诉。

本院认为

本院认为，本案借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护；双方在借款时并未约定利息和借款期限，所以原告要求按中**银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算利息，不违反法律规定，应予支持，因此两被告应共同归还借款本金70000元及利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告巫**、黎*应共同归还借款本金70000元给原告庞**；

二、被告巫**、黎*应共同支付利息给原告庞**（利息的计算，以70000元为基数，从2015年5月26日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中**银行同期同类贷款利率计算）。

案件受理费1550元，财产保全费720元，共计2270元（原告已预交1495元），由被告巫**、黎*负担。

上述判决义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。逾期不履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费（开户行：农行**行营业部，户名：玉**政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日