原告许*安诉被告林某棋民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告许*安诉被告林某棋民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，于2013年8月16日依法采取公告方式向被告送达了本案的民事诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成由代理审判员杨*担任审判长，与人民陪审员李**、甘**参加评议的合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告的委托代理人符建强到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。

原告诉称

原告许*安诉称，因资金周转困难，2011年7月6日，被告林某棋向原告借款6万元，并立写《借据》一份交原告收执。被告承诺上述借款于2011年7月31日还清，如不能按期还清，则从2011年8月1日起按月利率5%计算利息。借款期限届满后，经原告多次追讨被告还款未果。为此，请求法院判令：1、被告归还原告借款本金6万元；2、被告支付原告借款利息（利息的计算：以6万元为基数，自2011年8月1日起至还清之日止，按人民银行规定的金融机构贷款利率的四倍计算。）。

原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据如下：

1、原告身份证，证明原告主体适格；2、被告身份证，证明被告主体适格；3、《借据》，证明被告向原告借款6万元并承诺还款的事实。

被告辩称

被告林某棋没有提出答辩意见亦没有向本院提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林*棋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳并作为认定本案法律事实的依据。

本院查明

综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：

被告林某棋因资金周转困难，于2011年7月6日向原告许**借款6万元，并立写《借据》一份交原告收执，《借据》载明：被告承诺借款于2011年7月31日还清，如未偿还或未还清，则从2011年8月1日起按月利率5%计算利息。借款期限届满后，原告多次追讨被告还款未果，遂诉至本院。

本院认为

本院认为，被告林某棋向原告许**借款，立写了《借据》交原告收执，此《借据》为双方当事人的真实意思表示，其内容除约定的利率超过银行同类贷款利率的四倍部分不予保护外，其余内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，依法应予以保护，双方均应按约定履行相应的义务。被告使用原告的借款没有依约归还给原告，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告归还借款本金及逾期借款利息的诉讼请求，证据确实，理由成立，本院依法予以支持。

本案逾期借款利息的计算。原、被告双方约定的逾期利息计算过高，现原告主张按银行同期同类贷款利率的四倍进行计算，符合《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，故本案逾期借款利息的计算，应自2011年8月1日起按中**银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告林某棋归还原告许**借款本金6万元；

二、被告林某棋支付原告许**借款利息（利息的计算办法：以6万元为基数，自2011年8月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中**银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍进行计算。）。

本案案件受理费2940元（原告已预交），由被告林某棋负担。

上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。

义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院；并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林**民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中**银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一三年十二月十一日