原告赵**、彭*勇诉被告雷*、李**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告赵**、彭*勇诉被告雷*、李**民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员陈*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵**、彭*勇，被告雷*、李**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

二原告诉称：被告因在巴中市城区购房资金不足，2009年10月2日在原告彭*勇处借款1万元；2014年7月28日、2014年12月13日，被告为偿还购房时在信用社的贷款分两次在原告赵**处共计借款64000元；此后原告多次要求被告偿还，被告多次推脱，为维护原告的合法权益，请求依法判令二被告共同偿还原告赵**借款64000元、彭*勇1万元及其资金利息。

被告辩称

被告雷*辩称：借款属实，愿意共同偿还。

李**辩称：1、被告雷*与二原告系亲属关系，我正在与雷*离婚，他们合伙诈骗我；2、我们2009年、2013年在信用社贷款属实，但早已还清；3、我从不知道雷*在二原告处借过钱，更不知道借款用途。

本院查明

经审理查明：原告彭**、赵**与被告雷*系表兄弟关系，雷*于2013年7月28日在赵**处借款2万元、2013年11月借款2万元、2013年底借款1.4万元，2014年7月28日被告雷*给原告出具总《借条》一张：“今借到赵**现金5.4万元，以前的所有借条全部作废，以本借条为准”。2014年12月13日，雷*又给原告赵**出具《借条》一张：“今借到赵**现金1万元，定于2015年4月30之前还清。”2009年10月2日，被告雷*给彭**出具《借条》一张：“今借到彭**现金1万元，保证春节还清”，2015年2月13日，雷*给原告彭**出具《承诺》一张：“承诺原借彭**现金1万元属实”。

上述事实，有原告的诉称、被告的辩称、《借条》、在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护；二原告持被告雷*书立的三张《借条》主张权利，被告雷*认可《借条》是自己书写，也认可借款事实及金额；虽被告李**称“自己不知情，也不知道雷*借款的用途”，但审理中，李**未举证证明二原告与被告雷*之间系虚假债务，也未举证证明雷*所借债务并非用于夫妻共同生活，故被告雷*、李**应当共同偿还二原告的借款。二原告主张借款利息，但原、被告在借款时未约的资金利息，视为不支付利息；2009年10月2日的借款，虽被告约定“在春节之前还清”，但未写明具体在哪个春节还清，系约定不明，故视为不支付利息；2014年12月13日的借款，被告约定在“2015年4月30日前还清”，故逾期后被告应当按照同期同类银行贷款利率的标准计息.本案指定了被告偿还借款的期限，逾期未还可按同期同类银行贷款利率计息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告雷*、李**在本判决发生法律效力后10日内偿还在原告赵**借款54000元；若未按本判决确定的给付期限给付本金，上述借款从逾期之日起按中**银行同期同类贷款利率标准计算至本金付清之日止。

二、由被告雷*、李**在本判决发生法律效力后10日内偿还在原告赵**借款10000元及其利息；利息计算方法为：从2015年5月1人起按中**银行同期同类贷款利率标准计算至本金付清之日止。

三、由被告雷*、李**在本判决发生法律效力后10日内偿还原告彭**借款10000元；若未按本判决确定的给付期限给付本金，上述借款从逾期之日起按中**银行同期同类贷款利率标准计算至本金付清之日止。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1200元，由被告雷*、李**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十九日