原告王*与被告冉某某“民间借贷纠纷”一案民事判决书

审理经过

原告王*与被告冉某某“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王*的委托代理人周**到庭参加了诉讼。被告冉某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告冉某某于2015年2月15日，在原告处立据借现金人民币29000元，定于2015年3月20日偿还，期间届满后，原告多次催收无果，为此提起诉讼。请求判令被告冉某某立即偿还在原告处的借款本金29000元，并从借款之日起给付利息至全部清偿之日止。

被告辩称

被告冉某某未作答辩。

本院查明

经审理查明：原、被告在陕西省延安市务工期间，被告冉某某因承包工程资金紧缺，于2015年2月15日在原告处立据借款29000.00元，约定还款日期2015年3月20日前，到期不还按千分之五利息结算。后经原告多次催收无果，遂起诉来院，请求实现诉请。

同时查明：中**银行公布的人民币同期、同档贷款基准利率分别为：商业银行个人商业贷款基准利率为：1年-3年（含）贷款基准利率为：2012年7月6日起年利率6.15％；3年-5年（含）贷款基准利率为2012年7月6日起年利率6.65％；5年以上贷款基准利率为2012年7月6日起年利率6.55％。

本院认为

本院认为：原告王*现持有被告冉某某亲自书立的借款凭据，被告冉某某经本院传票传唤既未到庭应诉亦未答辩，且未向本院提供其他抗辩证据，据此，原、被告之间所形成的债权、债务关系明确，本院应予确认。庭审中，原告代理人称“借款的时间是2014年6月，而条据是在2015年2月15日原告去涪阳街道被告的住所收款时书立”的主张因无证据证实，本院不予支持，借款时间应认定为2015年2月15日。被告冉某某借款后不按约定还款时间偿还借款，是酿成纠纷的原因所在，应承担清偿借款本息的民事责任。被告立据借款时约定2015年3月20日前归还，但未约定借款使用期间的利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，被告冉某某在借款使用的2015年2月15日至2015年3月20日期间，依法应视为不支付利息，所以原告请求被告从借款之日起给付利息至全部清偿之日止的理由，本院不予支持，借款利息应从2015年3月21日起计算；被告约定2015年3月20日前到期不还按千分之五利息结算，原告方认为被告立据时的意思是按照日利率千分之五计息，其主张无证据支持，结合本案的案情，虽被告约定到期不还按千分之五利息结算，没有约定具体的利率标准，属对利率约定不明，且存在争议，依照《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第124条关于“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”的规定，借款利率应按照中**银行同期同档贷款利率执行。为了维护正常的经济秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第（四）项，《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第124条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告冉某某在本判决生效后10内偿还原告王*借款本金29000.00元。

二、被告冉某某在本判决生效后10内向原告王*支付资金利息，利息计算的方法为：以本金29000.00元为基数，从2015年3月21日起按中**银行公布的个人贷款年利率6.15%支付资金利息至本判决确定的给付本金之日止，若未按本判决确定的给付之日支付本金，上述利息计算至本金付清之日止。

三、驳回原告王*的其它诉讼请求。

义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费525元，由原告王*承担50元，被告冉某某承担475元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十九日