原告张某某与被告陈某某“民间借贷纠纷”一案民事判决书

审理经过

原告张某某与被告陈某某“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜**及其委托代理人蒲树林到庭参加了诉讼、被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称：2012年6月3日，被告陈某某因工程建设缺乏资金向原告借款37200元，口头约定月息2%，期限届满后，经原告多次催收未果，为了维护其合法权益，诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款37200元并按月利率2%支付利息至还款之日止；案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告陈某某未答辩。

本院查明

经审理查明：2012年6月3日，被告陈某某因工程缺乏资金，立据向原告借款37200元，约定2013年6月3日还清，未对利息做出明确的约定。被告书立借据后，原告以现金的方式向被告支付了借款。后因被告未履行还款义务，原告起诉来院要求实现诉请。

同时查明：2012年7月6日，中**银行公布的人民币贷款基准利率六个月内为5.60%、六个月至一年为6.00%、一年至三年为6.15%、三年至五年为6.40%、五年以上为6.55%。

本院认为

本院认为：债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生特定权利和义务的关系。本案中，被告向原告借款37200元并出具了借条，原告对借款事实的产生、款项的支付亦作出合理的说明，故应认定原、被告之间的债权债务关系成立并生效。被告未按约定及时清除债务，应承担本案的民事责任，故原告诉请被告偿还借款事实依据充分，理由成立，本院予以支持。关于利息支付问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原告主张按月息2%支付利息，因本案借款合同未明确约定利息，应视为不支付利息；《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息”之规定，因原、被告约定了还款期限，故被告应从借款期限届满后起即从2013年6月4日按中**银行同期同档贷款基准利率支付利息。被告经本院传票传唤，无正当理由不当庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求及事实理由进行答辩，对原告所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由被告自行承担。

综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、最**法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈某某于本判决生效后十日内偿还原告杜**借款37200元。从2013年6月4日按中**银行同期同档贷款基准利率支付利息；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费730元，由被告陈某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十七日