邓*与秦*、尹**、秦*高民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邓波诉被告秦*、秦*高、尹**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴**任审判，本院于2015年7月16日在眉州监狱公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李**、被告秦*到庭参加了诉讼，被告秦*高、尹**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年3月3日，被告以作生意需要资金为由向原告借款30万元，被告借款后向原告出具借条一张。借款到期后被告未偿还借款本金及利息。原告多次找到被告偿还借款，被告均以无钱为由拒绝偿还，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判令被告偿还借款30万元及约定承担利息。并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告秦*辩称，借款是事实，借条上字是我签的，我父母的字也是我父母签的，我确实没有还过借款本金和利息，但是实际借款是2012年，当时好像是20多万元，记不清楚了，2014年通过结算我重新出具的借条。

被告秦*高辩称，被告秦*以前是宝乐迪歌城的股东之一，2012年被告秦*找到邓*装修宝乐迪歌城。装修好后每个股东按占股份比例支付装修款，其他股东付款后，秦*没有钱支付入股股金，就找到原告邓*借钱，原告邓*就说在装修款中扣除当做借款，被告秦*同意了。后来被告秦*还了一部分，2014年3月13日经过双方结算还差原告20多万元，就加了一点利息写了30万元的借条。因为秦*没有钱，邓*又找到我和秦*的母亲尹**在借条上签了字。

被告尹**未提出答辩。

本院查明

经审理查明，被告秦*高、尹*云系被告秦*父母。被告秦*原系宝**歌城的股东之一。2012年被告秦*委托原告邓*装修宝**歌城。因被告秦*无钱支付入股股金，便找到原告借款，原告邓*同意将宝**的装修款扣除作为借款。之后被告秦*偿还部分装修款，2014年3月13日原告与被告秦*进行结算尚欠装修款30万元，被告秦*将装修款转为借款并向原告出具借条一张。因被告秦*无钱偿还借款，秦*找到秦*父母秦*高、尹*云在借条签字。要求代为偿还借款，因秦*父母也无钱偿还，便在借条上签字予以认可。借条载明：u0026amp;ldquo;今借到邓*现金300000.00元整，大写：叁拾万元整借款期限一年利息按每月3000.00元大写：叁仟元整借款人：秦*2014.3.13借款：秦*高尹*云身份证：511121195905140034u0026amp;rdquo;。借款后三被告未偿还借款本金和利息。借款到期后三被告不履行还款义务，为了维护原告的合法权益，诉来本院，请求判令被告向原告偿还借款30万元，并按约定承担利息。并承担本案的诉讼费用。

上述事实由1、原告提供的原告身份证复印件、被告秦*、秦*高、尹**身份信息，证明原、被告主体资格；2、借条一份，证明借款的事实及当事人陈述等事实予以证实。

本院认为

本院认为，被告秦*欠原告邓*装修款未支付，双方协商将欠款转为借条，表明双方形成了新的债权债务关系。被告秦*高、尹**在借条上签字，对该债务进行了认可，三被告应按约定向原告履行还款义务。借款到期后，三被告未及时履行还款义务，引起纠纷，应负全部责任。被告辩称借款只有20多万元无证据以证实，本院不予采信。原告请求利息按每月3000元即月利率1%计算，未超过法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告秦*、秦*高、尹**在本判决生效后十日内偿还原告邓*借款30万元及利息，利息从2014年3月13日按月利率1%计算至借款付清时止。

若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费5800元，减半收取2900元，由被告秦*、秦*高、尹**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十七日