张*与眉山**限公司、周**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告眉**限公司（以下简称：闻**司）、周**民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2015年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告周**在闻**司的50%的股份予以冻结。本院于2015年6月2日以（2015）眉东民保字第50号民事裁定书，对被告周**的上述股份予以冻结。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡**到庭参加诉讼，被告周**及被告闻**司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理终结。

原告诉称

原告张**称：原告与被告周**原是邻居关系。2011年至2013年期间，周**分7次向原告及原告的母亲、姐姐、二哥、侄儿媳妇共借款290万元，2013年6月6日，以上债权人将债权全部转给原告，原告又另借给被告周**现金90万元，合计380万元，由周**向原告出具了借条，被告闻欣公司也在该借条上加盖了公章。借款用于闻欣公司的生产经营，并约定借款利率为月息5分。周**用其在闻欣公司的50%的股权作抵押担保。但被告从2013年6月6日至今未向原告支付过利息，也未归还本金，现请求法院判决二被告共同归还原告借款本金380万元，并从2013年6月6日起按中**银行同期贷款利率的4倍支付借款利息至还清借款本金之日止，原告对周**在闻欣公司的50%的股权在以上债权范围内享有优先受偿权。

被告辩称

被告闻欣公司未作答辩。

被告周**未作答辩。

本院查明

经审理查明：原告张*与被告周**原是邻居关系。2011年至2013年期间，周**分7次向原告及原告的母亲、姐姐、二哥、侄儿媳妇共借款290万元，2013年6月6日，以上债权人将债权全部转给原告，原告又另借给被告周**现金90万元，合计380万元，由周**向原告出具了借条，该借条载明：“今借到张*人民币现金380万元整（大写：叁佰捌拾万元整），用于眉山**限公司的生产建设，月息按5分计算，按月支付利息，借款人周**用其在闻欣公司的50%的股权作为还款抵押担保，并承于2013年6月30日前到工商部门办理抵押登记。借款人周**，2013年6月5日”被告闻欣公司也在该借条上加盖了公章。之后，二被告未按约定，按月支付给原告借款利息，原告于2015年6月1日起诉。庭审中，原告提出将借款利率调整为按中**银行同期贷款利率的4倍计算借款利息。

以上事实，有二被告向原告出具的借条和原告的当庭陈述予以证明。

本院认为

本院认为：被告周**向原告张*出具借条，借到原告现金人民币380万元，周**与原告之间的债权债务关系依法成立，借条上同时说明该款用于另一被告闻欣公司的生产建设，闻欣公司在该借条上加该了公章。该借款在二被告之间的担责约定不明，应视为系二被告的共同债务，由二被告共同偿还。双方约定的月利率按5分计算过高，原告提出将借款利率调整为按中**银行同期贷款利率的4倍计算借款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告提出对周**在闻欣公司的50%的股份享有优先受偿权的问题，由于原告与周**约定的股权质押，未在工商行政管理部门进行权利出质登记，该质权未依法设立，对原告的该主张，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭，应视为二被告对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告周**和被告眉**限公司在本判决生效后十五日内偿还原告张*借款本金380万元及利息（利息的计算方式为：从2013年6月7日起，以本金380万元为基数，按中**银行同期贷款利率的4倍计算借款利息至本判决指定的履行之日止。如未按本判决确定的给付之日给付本金及利息，上述利息计算至本金付清之日止）；

二、驳回原告张*的其他诉讼请求。

如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费52260元，保全费5000元，合计57260元，由被告周**和被告眉**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月六日