高满智与刘**、付和平民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高**与被告刘**、付和平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理，原告高**、被告付和平均到庭参加了诉讼，被告刘**经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高满智诉称，2013年2月23日，被告刘**因资金周转困难向原告借款50000元，约定的利率为2%，被告付和平为此次借款的担保人。且二被告向原告出具了借条一支。后被告刘**将借款利息清至2014年2月23日。下余借款本金及利息经原告多次索要未果。现诉请：1、由二被告连带偿还原告本金50000元及利息（利息从2014年2月23日起计算至本金全部清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。

原告向法庭提交了以下证据：

第一组：借据一支，证明被告刘**借原告50000元，约定月利率为2%未还的事实。

被告辩称

被告付和平当庭辩称，借款及担保是事实，但已经清了两次利息，利息清至2014年2月23日。

被告付和平未向法庭提供证据。

被告刘**未到庭答辩、亦未举证、质证。

经庭审质证：

对原告向法庭提供的第一组证据，被告付和平质证无异议。

通过原、被告举证、质证及当庭陈述，本院对原、被告所举证据及所作陈述作如下认定：

本院查明

对原告向法庭提供的第一组证据，因被告付和平质证无异议，且该组证据的来源及形式要件均符合法律规定，故本院对该组证据依法予以确认。

本院根据原、被告的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：

2013年2月23日，被告刘**向原告高满智借款50000元，约定月利率为2%，并由被告付和平为该笔借款提供担保。借款当日被告刘**向原告出具了借款借据一支，并由被告付和平以担保人身份在该借据上署名。借款后，被告向原告分两次将利息清至2014年2月23日。后双方因借款事宜涉诉本院。

本院认为

本院认为，原、被告之间的借款合同及保证合同关系明确，双方在借款时约定的利率也未超出法律规定的范围。故原告诉请要求被告刘**偿还其本金及利息的诉讼请求，依法应予支持。被告付和平作为该笔借款的保证人，因其在保证进未约定保证方式，故应视为连带保证，因此原告诉请要求其与被告刘**承担连带清偿责任的诉讼请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告刘*高于本判决生效后五日内偿还原告高满智借款本金50000元及利息（利率按约定月利率2%进行计算，从2014年2月24日起计算至本金全部清偿之日止）。

二、由被告付和平对上述被告刘*高的还款责任承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费450元，减半收取225元，由被告刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月二十六日