许某某诉孟某某等人民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告许某某与被告孟某某、王**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员马**适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告许某某、被告孟某某到庭参加了诉讼，被告王**经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告孟某某、王**于2015年2月12日向原告借款本金300万元，口头约定月利率为5%，期限3个月。并用被告王**的房地产与被告孟某某的房地产作抵押。同时约定如到期不能偿还，以其抵押的房地产抵偿。借款到期后，被告孟某某按期偿还了100万元，下余200万元及利息经原告多次向二被告催要，至今未还，故原告向法院提起诉讼，请求：1、依法判令二被告立即偿还借款本金200万元及利息；2、如二被告不能用现金偿还即用抵押的房地产抵偿；3，由二被告承担本案全部诉讼费用。

原告许某某向法庭提交以下证据：

第一组：借款合同一份，收据一支，证明被告孟某某、王**于2015年2月12日向原告许某某借款300万元，并以长城南街的房地产作抵押，二被告收到原告许某某300万元；

第二组：定边商业银行分户账明细一份，证明借款合同签订后，原告许某某给被告孟某某账户打入285万元。

被告辩称

被告孟某某辩称，原告所诉借款情况属实，被告在2015年3月底向原告偿还了100万元的本金及利息，下欠200万元的本金及利息从2015年3月13日之后的利息都未付。

被告孟某某向法庭提交以下证据：

收条一支，证明被告孟某某向原告许某某还款100万元。

被告王**未到庭，亦未向法庭提交书面答辩及证据材料。

经庭审质证，被告孟某某对原告许某某提供的借款合同一份、收据一支无异议，对定边商业银行分户账明细一份无异议；原告许某某对被告孟某某提供收条一支无异议。

本院对原、被告所举证据作如下认定：对原告许某某所举借款合同、收据及定边商业银行分户账明细一份，其形式来源合法，与本案有关联性能证明二被告向原告借款的事实，且被告孟某某无异议，被告王**未到庭进行质证，视为对质证权利的放弃，因此对原告所举证据予以认定；对被告孟某某所举收条一支，形式来源合法，与本案有关联性，原告许某某无异议，本院予以认定。

本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2015年2月12日，被告孟某某、王**与原告许某某签订借款合同一份，合同约定二被告向原告许某某借款330万元，二被告给原告出具收据时收到原告300万元，约定还款期限为3个月，口头约定月利率5%。合同签订后，原告许某某通过定边农村商业银行向被告孟某某实际支付285万元。借款到期后，经原告索要，被告孟某某于2015年3月27日向原告偿还借款本金100万元及利息。后原告许某某多次向二被告索要剩余借款及利息未果，原告诉至法院。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告许某某持与被告签订的借款合同、打款明细向二被告索要借款，事实清楚，证据确凿，故原告请求二被告偿还借款本息，本院予以支持。被告王**经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其质证及抗辩权利的放弃，不利后果由其自行承担。原、被告在合同中约定借款数额330万，收据中记载数额为300万元，其中的15万元为一个月的利息被扣除，被告实际收到借款数额为285万元，根据最**法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第一百二十五条的规定，公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，人民法院不予保护。在借款时将利息扣除的，应当按实际出借数额计算。因此，原、被告的实际借款额应为285万元。被告孟某某于2015年3月27日已偿还100万元的本金及利息。二被告作为285万元的共同借款人，对该笔借款的本金及利息应承担连带责任。原告关于利息部分的诉讼请求，因双方口头约定利率超出法律保护的范围，因此，对月利率应调整为2%为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最**法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告孟某某、王**在本判决生效后五日内偿还原告许某某借款本金185万元，并从2015年2月12日起按2%的月利率计算利息至兑付完毕之日止。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11400元、保全费5000元共计16400元由被告孟某某、王**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十四日