马*甲与被告马*乙、马*丙民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*甲诉被告马*乙、马*丙民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马*甲、被告马*乙到庭参加了诉讼，被告马*丙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告马*甲诉称，2013年1月21日，被告马*乙、马*丙向原告马*甲借款100000元并立下借据一支，口头约定利率3%。被告马*丙已向原告马*甲支付利息3000元。之后原告马*甲向被告马*乙、马*丙催要，二被告一直推脱不还，故原告诉至法院，要求二被告偿还原告借款100000元及利息。

原告马*甲向法庭提交了以下证据：

第一组借条一支，证明2013年1月21日二被告借原告人民币100000元的事实。

第二组2014年7月12日马**的还款保证一份，证明二被告借原告款利率是1%，截止2014年7月底二被告共欠利息15000元，并约定于2014年7月底还清。于2014年9月还50000元，余款于2014年底还清。

被告辩称

被告马*乙辩称，借钱是事实，马*乙和马*丙签字了。原告催要时被告马*乙两次将马*丙的车扣回给原告马*甲抵债，但是原告不知是什么原因均把车放走了。该款实际是马*丙用了。

被告马*乙向法庭提交了以下证据：

马**的证明一份。2014年8月21日马**出具的证明，证明该贷款100000元与马*乙无关，由马**负责偿还。

被告马*丙未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。

经庭审质证：

被告马*乙对原告所举的二组证据均无异议。

原告对被告马*乙所举证据有异议，原告不知道该证明，认为与自己无关。

本院对原、被告提供的证据做如下认定：

对于原告提交的第一、二组证据，为原始证据，能够证明原告所述的事实，内容真实，形式来源合法，且被告马*乙无异议，被告马*丙怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果，故依法予以确认。

对于被告提交的证据，原告有异议，且该证据只对马**有约束力，对原告没有约束力，故对该证据不予确认。

本院根据原告马*甲、被告马*乙的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：

2013年1月21日，被告马**、马**向原告马*甲借款100000元并立下借据一支，借据没有书面约定利率。借款后被告马**曾向原告马*甲支付过利息3000元。被告马**又于2014年7月12日向原告马*甲出具还款保证一份，保证约定欠原告利息15000元，于2014年7月底还清。因被告未履行该保证义务，也未还款，原告马*甲遂诉至法院，要求二被告偿还原告借款100000元及利息。

本院认为

本院认为，原告马*甲与被告马*乙、马*丙的借款事实清楚，证据确凿，受法律保护，二被告应承担偿还借款及利息的民事责任。被告马*乙虽称将马*丙的车扣回交于原告抵债，该行为是违法行为也无证据支持，故被告马*乙所称以扣车将原告债权折抵，不承担民事责任的抗辩意见，本院不予采纳。被告马*丙经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。利息应以原告认可被告马*丙实际支付的3000元及被告马*丙于2014年7月12日出具的保证所欠利息15000元进行确认，经计算利率为1%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告马**、马**于本判决生效之日起五日内向原告马*甲偿还借款100000元及利息（按月利率1%计算，从2013年1月21日起计息至兑付完毕止，兑付时扣除已付利息3000元）。

二、驳回原告的其它的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由二被告马**、马**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月二十六日